Argomento:

Richieste di modifica dell'o.d.g.

PRESIDENTE

Do atto che l'o.d.g. è stato comunicato con la convocazione.
Chiedo se vi siano proposte di modifica.
Ha chiesto la parola il Consigliere Preioni; ne ha facoltà.

PREIONI Alberto

Grazie, Presidente.
Chiediamo di posticipare il punto inerente a "Nomine" a quando l'Assessore Carosso dovrà lasciare l'Aula, quindi credo intorno alle ore 16.30.
Vogliamo procedere con la proposta di legge sull'urbanistica a prima firma del Consigliere Marin e, successivamente, con le nomine.
È un'intesa fra le forze di maggioranza e di minoranza.

PRESIDENTE

Se non vi sono altre richieste di modifica e non vi sono contrari, possiamo accettare la richiesta, spostare il punto 3) all'o.d.g. prima del punto 5) e procedere al suo esame quando si sospenderà l'esame della proposta di legge n. 125 sulla materia urbanistica ed edilizia.
Come già preannunciato, il Vicepresidente Carosso lascerà l'Aula dopo le 16.30 e potremo procedere con le nomine.
L'o.d.g. è approvato, ai sensi dell'articolo 58 del Regolamento interno del Consiglio regionale.

Argomento:

Comunicazioni del Presidente del Consiglio regionale

PRESIDENTE

In merito al punto 1) all'o.d.g.: "Comunicazioni del Presidente del Consiglio regionale", comunico:

Argomento:

a) Congedi Ai sensi dell'articolo 55 del Regolamento del Consiglio regionale, hanno chiesto congedo Chiorino, Cirio, Icardi, Lanzo, Nicco, Protopapa, Ricca e Tronzano. XXXXX b) Presentazione progetti di legge

PRESIDENTE

L'elenco dei progetti di legge presentati sarà riportato nel processo verbale dell'adunanza in corso.

Argomento:

d) Elezione Presidenti e Vicepresidenti Commissioni consiliari

PRESIDENTE

In data 9 maggio u.s. si sono riunite, ai sensi dell'articolo 24, comma 3 del Regolamento, le otto Commissioni permanenti per il rinnovo dei rispettivi Uffici di Presidenza, che risultano così composti:

PRESIDENTE

I Commissione "Programmazione; bilancio; patrimonio; organizzazione e personale, e-government; politiche comunitarie; enti strumentali e partecipazioni regionali, pari opportunità; polizia locale; controlli ai sensi dell'articolo 34 dello Statuto".
Presidente: Carlo Riva Vercellotti.
Vicepresidenti: Federico Perugini e Sarah Disabato.

PRESIDENTE

Il Commissione "Pianificazione territoriale; urbanistica; edilizia residenziale; trasporti e viabilità; espropri; OO.PP.; navigazione comunicazioni".
Presidente: Valter Marin.
Vicepresidenti: Mauro Fava e Alberto Avetta.

PRESIDENTE

III Commissione "Economia; industria; commercio; agricoltura; artigianato montagna; foreste; fiere e mercati; turismo; acque minerali e termali caccia e pesca; formazione professionale; energia; cave e torbiere movimenti migratori".
Presidente: Claudio Leone.
Vicepresidenti: Sara Zambaia e Monica Canalis.

PRESIDENTE

IV Commissione "Sanità; assistenza; servizi sociali; politiche degli anziani".
Presidente: Alessandro Stecco.
Vicepresidenti: Andrea Cane e Domenico Rossi.

PRESIDENTE

V Commissione "Tutela dell'ambiente e impatto ambientale; risorse idriche inquinamento; scarichi industriali e smaltimento rifiuti; sistemazione idrogeologica; protezione civile; parchi ed aree protette".
Presidente: Angelo Dago.
Vicepresidenti: Matteo Gagliasso e Sean Sacco.

PRESIDENTE

VI Commissione "Cultura e spettacolo; beni culturali; musei e biblioteche istruzione ed edilizia scolastica; università, ricerca; politiche dei giovani; sport e tempo libero; cooperazione e solidarietà; minoranze linguistiche".
Presidente: Davide Nicco.
Vicepresidenti: Alessandra Biletta e Diego Sarno.

PRESIDENTE

VII Commissione "Analisi e monitoraggio del percorso di riconoscimento di particolari forme di autonomia di cui all'articolo 116, terzo comma, della Costituzione e valutazione delle ricadute gestionali delle funzioni nelle materie oggetto di autonomia differenziata; affari istituzionali federalismo enti locali, Comunità di lavoro Regio Insubrica e frontalierato".
Presidente: Riccardo Lanzo.
Vicepresidenti: Letizia Giovanna Nicotra e Domenico Ravetti.

PRESIDENTE

Commissione permanente "Per la promozione della cultura della legalità e contrasto ai fenomeni mafiosi" Presidente: Giorgio Bertola.
Vicepresidenti: Giovanni Battista Poggio e Mauro Salizzoni.

PRESIDENTE

Comunico, inoltre, che sono state rimosse le paratie, a seguito dell'ultimo parere dell'ARPA e degli organi competenti, che hanno anche concesso di utilizzare la mascherina chirurgica in aula e di eliminare il ricambio dell'aria ogni tre-quattro ore.
Questa è una buona notizia, che ci riporta alla normalità pre COVID.

Argomento: Urbanistica (piani territoriali, piani di recupero, centri storici

Proseguimento esame disegno di legge n. 125, inerente a "Norme di semplificazione in materia urbanistica ed edilizia"

PRESIDENTE

Proseguiamo l'esame della proposta di legge n. 125, di cui al punto 4) all'o.d.g.
Nella seduta consiliare del 3 maggio scorso è proseguito l'esame del provvedimento e sono stati votati gli articoli 2, 3, 4, 5 e 6.
Ricordo che sul provvedimento è stato richiesto il contingentamento dei tempi. La tabella aggiornata dei tempi residui per ciascun Gruppo è disponibile sulla Intranet alla sezione "Supporto sedute istituzionali".
Siamo all'articolo 7, avendo concluso con la votazione dell'articolo 6.
ARTICOLO 7 Procediamo con l'esame degli emendamenti dell'articolo 7, sul quale sono stati presentati numerosi emendamenti.
Emendamento rubricato n. 101) presentato da Marello, Gallo, Avetta Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno, Valle, Sacco Frediani, Martinetti, Grimaldi, Bertola, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 185) presentato da Marello, Gallo, Avetta Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno, Valle, Sacco Frediani, Martinetti, Grimaldi, Bertola, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 101) e n. 185) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 187) presentato da presentato da Frediani Bertola, Marello, Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi Salizzoni, Sarno, Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 188) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 73) presentato da Marello, Gallo, Avetta, Canalis Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno, Valle, Sacco, Frediani Martinetti, Grimaldi, Bertola, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 74) presentato da Marello, Gallo, Avetta, Canalis Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno, Valle, Sacco, Frediani Martinetti, Grimaldi, Bertola, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 36) presentato da Ruzzola.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 189) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Subemendamento rubricato n. 88) all'emendamento rubricato n. 41) presentato da Marello, Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi Salizzoni, Sarno, Valle, Sacco, Frediani, Martinetti, Grimaldi, Bertola Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 41) presentato da Marin, Gagliasso e Ruzzola.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati dal n. 75 al n. 81 sono stati ritirati dai proponenti.
Emendamento rubricato n. 404) presentato da Marin, Gagliasso e Ruzzola.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 190) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati dal n. 82 al n. 85 sono stati ritirati dai proponenti.
Emendamento rubricato n. 191) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 192) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 193) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Il Consigliere Sacco comunica il voto favorevole all'emendamento rubricato n. 192).
Emendamento rubricato n. 403) presentato da Martinetti, Disabato e Sacco.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 194) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 34) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccne, Magliano.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Tale emendamento, riformulato, è di identico contenuto dell'emendamento rubricato n. 186), presentato anch'esso da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccne, Magliano.
Comunico che l'emendamento rubricato n. 86 è decaduto.
Emendamento rubricato n. 195) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 87) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 196) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Subemendamento rubricato n. 89) all'emendamento rubricato n. 42) presentato da Marello, Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni Sarno, Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 42) presentato da Marin, Gagliasso e Ruzzola.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 197) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Il Consigliere Grimaldi comunica il voto favorevole all'emendamento rubricato n. 197).
Emendamento rubricato n. 198) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 199) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 200) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) La Consigliera Zambaia comunica il voto favorevole all'emendamento rubricato n. 200).
Emendamento rubricato n. 72) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Questi gli emendamenti all'articolo n. 7.
Chiedo se vi sia l'intenzione d'illustrarli.
La parola alla Consigliera Frediani.

FREDIANI Francesca

Grazie, Presidente.
Vorrei cogliere l'occasione per ringraziare i Consiglieri Valle, Gagliasso Marin e Ruzzola per il lavoro che abbiamo portato avanti in questi giorni.
Devo dire che, vedendo il confronto che ancora siamo riusciti ad avere, ci chiediamo se non sia il caso di avere un ripensamento rispetto alla decisione di contingentare i tempi, perché si sono trovati - soltanto alcuni, ma potremmo trovarne molto di più - punti di convergenza rispetto ad alcune proposte di modifica provenienti da parte dell'opposizione. Di conseguenza, credo che quando si affronta una proposta di legge e non un disegno di legge, su un tema così importante come quello dell'urbanistica che ha stretta attinenza con il consumo di suolo e con la riduzione del consumo di suolo, soprattutto perché è l'aspetto che più ci interessa, si dovrebbero percorrere vie di dialogo fino all'ultimo.
Il contingentamento, da questo punto di vista, è stato molto limitante e speriamo non costituisca un precedente. Il nostro auspicio è che tutte le forze politiche riescano a confrontarsi liberamente sulle diverse visioni dei temi discussi in Aula, senza dover sottostare a imposizioni sui tempi di discussione, che francamente ci sembrano un po' eccessivi, soprattutto se applicati a una proposta di legge rispetto alla quale il dialogo poteva ancora essere un'opzione percorribile.
La mia richiesta è di ripensare alla realtà del contingentamento che stiamo vivendo e ritornare sui propri passi. È una richiesta che rivolgo alla Giunta e, ovviamente, al primo firmatario, il Consigliere Marin.
Nel merito, invece, intervengo sull'emendamento n. 34), per illustrare una modifica che è frutto di un dialogo e di un confronto del tavolo che abbiamo portato avanti in questi giorni, rispetto ad alcuni temi che ci stanno particolarmente a cuore.
Leggo l'emendamento così come modificato (lo potete vedere sulla Intranet).
"Il comma 8 dell'articolo 5 della legge 16/2018 recante: eventuali ampliamenti ammessi dal Piano Regolatore Vigente sono cumulabili con gli ampliamenti di cui al presente articolo" è sostituito dal seguente: "Eventuali ampliamenti ammessi dal Piano Regolatore Vigente sono alternativi e non sono accumulabili con gli ampliamenti di cui al presente articolo"; poi c'è l'aggiunta "salvo che prevedano interventi di deimpermeabilizzazione del suolo o efficientamento energetico o sistemi di recupero delle acque pluviali".
Abbiamo concordato quest'aggiunta su un emendamento già depositato, per cui l'aggiunta proviene da un confronto avvenuto ieri tra i Consiglieri che ho elencato precedentemente, che recepisce richieste provenienti dall'opposizione.
Questa è la versione dell'emendamento che sarà posta al voto.
Grazie.

PRESIDENTE

Grazie a lei.
Ha chiesto di intervenire il Vicepresidente Valle in qualità di Consigliere; ne ha facoltà.

VALLE Daniele

Grazie, Presidente.
Intervengo anch'io su quest'articolo su cui, in realtà, ci sono soltanto alcune parziali modifiche proposte dal nostro Gruppo, oltre a una disponibilità, che su un altro emendamento abbiamo ritenuto di non accogliere, per un intervento sul metodo.
Come la collega Frediani, non posso che rammaricarmi per la decisione di sacrificare i tempi e le modalità di questa discussione con il contingentamento. Mi pare, invece, che grazie alla richiesta di alcuni Gruppi di accompagnare il momento di contingentamento a un momento di discussione in gruppo di lavoro, sia stato possibile intervenire nel merito della legge, condividendone alcuni passaggi. Ovviamente l'abbiamo potuto fare - e qui entro un po' di più nel metodo - con le mani legate.
Con il contingentamento non si possono più presentare nuovi emendamenti per cui le nostre mediazioni si sono limitate al panorama degli emendamenti presentati e alla nostra possibilità, come forze di opposizione, qualora su questo ci fosse l'accordo della Giunta, di modificarci noi le nostre proposte. Questo, ovviamente, ha limitato la possibilità di riscrivere e di arrivare a una condivisione più ampia.
È importante che resti agli atti delle regole e delle prassi che ci diamo in Aula, ancorché non scritte. La possibilità, per le opposizioni, di modificare i propri emendamenti nel momento in cui si arriva a un contingentamento è un passo in più rispetto alla condivisione dei testi che durante il contingentamento dobbiamo affrontare, ma è una possibilità che resta in capo alle opposizioni e non certo alla maggioranza.
Su questo vorrei un cenno di consenso del Presidente, altrimenti si rischia di sbilanciare in maniera importante e definitiva i rapporti di forza tra la maggioranza e le opposizioni, perché se la maggioranza può, allo stesso tempo, contingentare e poi continuare a lavorare sui suoi emendamenti, in particolare sui suoi testi, è evidente che non siamo più in una situazione equilibrata di relazioni tra maggioranza e opposizioni.
Detto questo, con l'articolo si cambia in maniera importante l'impostazione della legge n. 16. In noi restano alcune preoccupazioni, soprattutto legate al fatto che la delibera del Comune non è più preventiva rispetto alla possibilità di effettuare alcuni tipi d'interventi. Le mediazioni che abbiamo raggiunto su questo (poi dico ancora cosa rispetto a un'offerta che ho ritenuto di non accogliere sulle premialità previste) tutto sommato ci convincono, nel senso che diverse premialità previste dalla legge, anzi tutte, in realtà, erano già previste dalla legge 16 del 2018, per cui non ci sono nuovi interventi di questo tipo.
Tra l'altro, due di queste premialità non sono immediatamente operative, ma sono condizionate all'approvazione di un regolamento, da parte della Giunta regionale, che in entrambi i casi deve comunque passare prima dalla Commissione competente. Starà poi all'azione della maggioranza concretizzarle quando avremo approvato la legge, il prima possibile, perch prevedono premialità modeste (entrambe del 5%), collegate a interventi che noi giudichiamo estremamente positivi: la bonifica dei terreni e il recupero e il riuso dei materiali edili derivanti dalle demolizioni. Questo è senz'altro interessante.
Nella legge previgente si prevedeva che queste premialità, unite a quelle per la ristrutturazione e la deimpermeabilizzazione, sommate tra di loro potessero, a loro volta, essere sommate alle eventuali premialità previste nel piano regolatore. Una delle perplessità che avevamo era che questa premialità diventasse eccessiva. La legge precedente le metteva come alternative: o si godeva delle premialità previste nel piano regolatore o si godeva delle premialità previste dalla legge 16.
La riformulazione del Consigliere Marin prevedeva, invece un'accumulabilità di entrambe che a noi sembrava eccessiva. Penso che la mediazione che abbiamo raggiunto di condizionare quest'accumulabilità alla qualità dell'intervento - diventando quindi accumulabili soltanto nel momento in cui l'intervento preveda un'ulteriore deimpermeabilizzazione del suolo - oppure di prevedere interventi di efficientamento energetico o di recupero delle acque, mi sembra una buona mediazione, sempre nella filosofia che è utile spingere al recupero di ciò che è costruito per disincentivare il consumo di suolo.
Proprio in quest'ottica, tra le premialità e i bonus previsti dalla legge 16 e confermati nell'impostazione attuale della riformulazione del collega Marin, c'era una premialità del 10% per chi deimpermeabilizzava almeno il 20% della superficie da cui si partiva per la ristrutturazione l'edificazione e così via.
Ieri, nel gruppo di lavoro, una delle disponibilità che è arrivata dalla maggioranza era di aumentare questa percentuale e collegare il bonus anche a quantità di deimpermeabilizzazioni maggiori (nella fattispecie, uno dei tanti emendamenti presentati da noi, prevedeva il 25%) Dopo una riflessione, pur accogliendo la disponibilità e riconoscendo la disponibilità della maggioranza su questo punto, abbiamo ritenuto di lasciare la formulazione del testo com'era perché da una parte, ovviamente ci interessa incentivare il più possibile la deimpermeabilizzazione dei suoli, dall'altra non vorremmo che alzare troppo la richiesta in questo senso portasse a rendere meno appetibile l'intervento, quindi, invece che avere più deimpermeabilizzazione, averne meno perché meno gente deciderà di usufruire in particolare di quella premialità. Di conseguenza, grazie, è come se avessimo accettato.
Ritirerò quest'emendamento insieme con altri, proprio perché riteniamo su questo più prudenziale la formulazione del testo com'era nella legge 16 e come viene confermato dalla riformulazione del Consigliere Marin. Questo è proprio uno dei casi in cui, dopo che ci siamo parlati e poi riflettendoci ancora, se fossimo stati ancora nella possibilità di emendare liberamente e non di lavorare su testi già presentati, avremmo potuto ipotizzare, dal mio punto di vista, un meccanismo di premialità direttamente proporzionale alla quantità di suolo che viene deimpermeabilizzato. Poteva essere interessante.
È chiaro che adesso non possiamo "pacioccare" troppo sugli emendamenti già depositati, va bene tenerlo così, poi tanto con i collegati e con altri momenti avremmo sicuramente occasioni di rimetterci testa, anche perch magari potremmo farlo dopo che vedremo qual è la risposta del mercato a questo premio.
Sarà poi interessante non solo vedere chi userà questa legge in questa nuova formulazione, ma sarà interessante anche vedere quali strumenti saranno utilizzati di questa legge. Su questo potremmo addirittura poi condividere un atto d'indirizzo che impegni la Giunta a darci uno stato dell'attuazione a un anno, perché sarà interessante non soltanto vedere quanti interventi saranno partiti.
Per esempio, dei bonus presenti nell'articolo 7, troverei decisamente interessante capire quanti sono sicuramente partiti utilizzando il primo che è quello del 20-25% secondo la tipologia d'intervento, ma sarebbe altrettanto interessante vedere quanti hanno usato quello legato alla deimpermeabilizzazione. Quello legato al recupero dei materiali quanti l'hanno usato? Magari partono tanti interventi, ma alcune di quelle previsioni divengono totalmente ignorate o lasciate perdere perch evidentemente, non le abbiamo congegnate in maniera tale da essere appetibili sul mercato, per cui meriteranno una messa a punto.
Grazie.

PRESIDENTE

Grazie, Vicepresidente Valle.
Ha chiesto di intervenire il Consigliere Segretario Martinetti in qualità di Consigliere; ne ha facoltà.

MARTINETTI Ivano

Grazie, Presidente.
Intervengo anch'io sull'emendamento in oggetto, che contiene una parte importante di un emendamento che avevamo già presentato e che sarà bocciato perché inserito in questo nuovo emendamento che nasce dal lavoro di un tavolo cui io, purtroppo, non ho potuto partecipare non perché non lo ritenessi utile, ma perché impegnato in una missione insieme al Ministro delle Politiche giovanili, ragion per cui non siamo riusciti a dare il nostro contributo.
Non abbiamo dato il nostro contributo a quel tavolo, ma avevamo presentato un emendamento che prevedeva una premialità per chi fa interventi per quello che riguarda il recupero delle acque e per perseguire il risparmio idrico. Un'idea che è nata anche da un confronto con professionisti e operatori sul territorio.
Io e i miei colleghi usiamo ancora i pochi minuti che ci rimangono per fare qualche appunto sul metodo. Abbiamo chiuso la Commissione in anticipo adesso ci vediamo gli emendamenti bocciati, oppure in parte copiati e incollati su un altro emendamento. Alla fine, condivido le parole di chi mi ha preceduto: cerchiamo, se non altro, di andare a limitare i danni.
Penso che quando un Consigliere presenta una legge in Aula, la porta in maniera convinta, con un minimo di modifiche. Se poi ci contingentate e, di fatto, ci mettete un bavaglio, poi facciamo i tavoli il mattino, il pomeriggio e intorno ai banchi della Presidenza perché dobbiamo ancora sistemare degli emendamenti, credo che questo metodo sia rappresenti veramente solo un vantaggio che diamo alla maggioranza per provare a fare uscire da quest'Aula un testo di legge su cui non insistono troppi problemi, ma correggere i compiti forse non era nei nostri programmi.
Avremmo voluto contribuire in maniera importante quando c'era la possibilità di fare questa discussione. Capisco che adesso bisogna, in qualche maniera, chiudere la questione perché è ancora piuttosto lunga (ci sono ancora diversi articoli), quindi continueremo a lasciare i nostri emendamenti e vedremo come prosegue la discussione.

PRESIDENTE

Ha chiesto di intervenire il Consigliere Marin; ne ha facoltà.

MARIN Valter

Grazie, Presidente.
Ho apprezzato gli interventi dei Consiglieri, ma voglio solo sottolineare che è stato chiesto da parte delle minoranze una disponibilità a valutare attentamente i circa 300 emendamenti che rimanevano sull'articolo 7 e sull'articolo 44. Mi sono effettivamente reso disponibile a valutarli in due riunioni, nell'ottica di apportare delle correzioni ove possibile.
Devo riconoscere che l'emendamento che aveva presentato il collega Martinetti è stato uno spunto. Lo stesso collega Ruzzola ieri ha detto: "L'emendamento del collega Martinetti, visto in un contesto più generale e qui abbiamo preso ispirazione da un altro emendamento ripreso dal collega Valle - è diventato ancor più generale", rafforzando ancor di più, a mio giudizio, la singola premialità. Perché ha caratterizzato il fatto che è possibile farlo nel momento in cui lo si fa per tutte le premialità.
Pertanto, mi pare che vi sia stato un ulteriore passo avanti nell'ottica degli emendamenti da voi presentati.
Spero che sia apprezzato il fatto che queste due riunioni abbiano portato dei risultati credo di soddisfazione da parte vostra, ma sicuramente da parte nostra.
Grazie.

PRESIDENTE

Grazie a lei.
Ha chiesto la parola il Consigliere Bertola; ne ha facoltà.

BERTOLA Giorgio

Grazie, Presidente.
Userò pochi dei minuti che abbiamo a disposizione per dare valore anche al lavoro che possiamo fare noi, Consiglieri di opposizione, che scegliamo di lavorare qui sul pezzo, dove ci hanno messo i nostri elettori, in Consiglio regionale, per cercare di migliorare i provvedimenti portati in Aula, senza l'ambizione di voler salvare il mondo intero.
Certamente, è una situazione anomala: da una parte si sono contingentati i tempi di discussione, con una fine già prevista in termini di tempo dall'altra, però, per il poco che possiamo fare, apprezziamo comunque la disponibilità ancora presente a confrontarsi su alcuni temi e a modificare alcuni emendamenti, peraltro già presentati, nell'ottica di migliorare ulteriormente il testo.
Complessivamente, si tratta di modifiche al testo; invece, secondo noi Consiglieri di opposizione, che umilmente cerchiamo di stare sempre sul pezzo, trattandosi di un provvedimento della maggioranza che noi globalmente non condividiamo, si tratta di mera "riduzione del danno".
Anch'io esprimo soddisfazione per la possibilità di migliorare il testo in quella parte. Peraltro, ringrazio anche la collega Frediani per aver scelto di partecipare a quel tavolo e aver avuto la possibilità e la capacità di trovare, insieme con altri colleghi, dei punti ancora migliorabili del testo, ovviamente con la disponibilità di una maggioranza consiliare che alla fine, è quella che decide in democrazia.

PRESIDENTE

Grazie.
Ha chiesto la parola il Vicepresidente Valle, che interviene in qualità di Consigliere regionale; ne ha facoltà.

VALLE Daniele

Grazie, Presidente.
Chiedo scusa se intervengo da questa postazione, ma è solo per comunicare il ritiro degli emendamenti rubricati dal n. 75) al n. 85), che insistono su tale articolo.

PRESIDENTE

Grazie.
Prima di lasciare la parola al Vicepresidente Carosso per esprimere il parere della Giunta regionale, comunico che sono state richieste delle modifiche agli emendamenti, peraltro accolte dal presentatore della legge il collega Marin; modifiche che ho giudicato opportuno accettare, anche in un momento di contingentamento.
Ricordo, infatti, a proposito del contingentamento, che l'articolo 69 comma 6 del Regolamento, stabilisce i tempi della durata del dibattito sancendo implicitamente l'impossibilità di presentare nuovi emendamenti.
In questo caso, però, preciso che non si tratta di nuovi emendamenti, ma di una riscrittura parziale di alcuni di essi precedentemente presentati e già accettati dal collega Marin. Tale modalità consentirà di proseguire l'esame del provvedimento e di migliorare il testo. Peraltro, trattandosi di emendamenti propositivi, c'è l'assoluta volontà anche della Presidenza di accettare le modifiche di questi emendamenti già presentati.
Ha chiesto la parola il Consigliere Grimaldi; ne ha facoltà.

GRIMALDI Marco

Grazie, Presidente.
Non sarei voluto intervenire proprio perché sono contingentato, però lo faccio adesso sull'ordine dei lavori, sperando di non dover subire ulteriori decurtazioni di tempo.
Vorrei intervenire sulle sue parole, che in parte condivido, nel senso che accogliere la possibilità di una riformulazione su pareri positivi ma vincolati è una formula che è già stata prevista in Aula.
Vorrei però far rilevare a verbale un aspetto, e ci tenevo a farlo sull'ordine dei lavori: siamo di fronte a un paradosso, nel senso che questo tipo di discussione, così come quella avvenuta alle sue spalle durante il dibattito, così come le considerazioni dei colleghi e, in parte anche il gruppo di lavoro richiesto da alcune opposizioni dopo il contingentamento, rischia - lo dico affinché sia messo a verbale - di dare inizio a una pratica errata. Cioè ci sono tutti i tempi in Commissione per provare ad addivenire a soluzioni come quelle trovate oggi e le opposizioni, ovviamente, sono d'accordo a trovare una "riduzione del danno" anche in corso di contingentamento. Peraltro, lo sono su questo tema, che è appena stato illustrato dai colleghi, ma lo saranno anche sui prossimi emendamenti relativi ai luoghi interrati e su tanti altri punti ancora sul tavolo.
Visto che, come avete constatato, è meglio trovare definizioni giuste e corrette, perché ritengo che la riformulazione sia a vantaggio di tutti e non rientri in un equilibrio di potenze (credo che anche il collega Marin sappia che alcuni emendamenti magari erano sfuggiti anche a lui), mi chiedo e lo ribadisco sull'ordine lavori - se non sia il caso di rivalutare a questo punto il contingentamento, proprio perché, per quanto sia legittima la riformulazione con parere positivo.
Tra l'altro, a mio avviso, il parere dev'essere di Giunta e non del primo firmatario. Perché, altrimenti, qualora siano i Gruppi a dovere esprimere un orientamento, entriamo in un meccanismo assai difficile da spiegare.
Di solito, il parere favorevole è della Giunta oppure non c'è, perché non è che c'è il parere favorevole della maggioranza. Però, ripeto, volevo dirlo per lasciarlo a verbale: credo che la formula migliore sia ritirare il contingentamento ed evitare che queste trattative last minute vengano fatte dietro alla sua Presidenza.
Grazie.

PRESIDENTE

Grazie a lei.
Non essendovi altre richieste d'intervento, chiedo il parere della Giunta sugli emendamenti presentati all'articolo 7.

CAROSSO Fabio, Assessore all'urbanistica

Grazie, Presidente.
Sull'emendamento n. 101), identico al n. 185), il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 187) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 188) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 73) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 74) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 36) il parere è favorevole.
Sull'emendamento n. 189) il parere è contrario.
Sul subemendamento n. 88) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 41) il parere è favorevole.
Gli emendamenti dal n. 75) al n. 85) sono ritirati.
Sull'emendamento n. 404) il parere è favorevole.
Sull'emendamento n. 190) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 191) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 192) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 193) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 403) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 194) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 34), identico al n. 186), il parere è favorevole, con le modifiche concordate.
Sull'emendamento n. 86) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 195) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 87) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 196) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 89) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 42) il parere è favorevole.
Sull'emendamento n. 197) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 198) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 199) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 200) il parere è contrario.
Sull'emendamento n. 72) il parere è contrario.
Grazie.

PRESIDENTE

Grazie.
Passiamo ora alle votazioni.
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 101), di identico contenuto dell'emendamento rubricato n. 185), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 187), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 188), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 73), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 74), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 36), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso)

RAVETTI Domenico

Chiedo scusa, Presidente, ho sbagliato. Volevo dare un voto di presenza.

PRESIDENTE

Sia riportato a verbale che il Consigliere Ravetti ha espresso voto di presenza sull'emendamento n. 36).
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 189), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sul subemendamento rubricato n. 88), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 41), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti n. 75), n. 76), n. 77), n. 78), n. 79), n. 80), n. 81), n.
82), n. 83), n. 84) e n. 85) sono stati ritirati.
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 404), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 190), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 191), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 192), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 193), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Prego, Consigliere Sacco.

SACCO Sean

Grazie, Presidente.
Alla votazione precedente a questa potrebbe aggiungere il mio voto favorevole? Grazie.

PRESIDENTE

Va bene.
Diamo atto a verbale che sull'emendamento rubricato n. 192) il Consigliere Sacco ha espresso voto favorevole.
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 403), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 194), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 34), identico all'emendamento rubricato n. 186), come modificato, sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) L'emendamento rubricato n. 86) è decaduto.
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 195), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 87), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 196), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sul subemendamento rubricato n. 89), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 42), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 197), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso)

GRIMALDI Marco

Scusi, Presidente, può segnare a verbale il mio voto favorevole?

PRESIDENTE

Sia riportato a verbale il voto favorevole all'emendamento rubricato n.
197) del Consigliere Grimaldi.
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 198), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 199), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 200), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso)

ZAMBAIA Sara

Scusi, Presidente, può riportare a verbale il mio voto contrario?

PRESIDENTE

Sia riportato a verbale il voto contrario della Consigliera Zambaia sull'emendamento rubricato n. 200).
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 72), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'articolo 7, come emendato.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) ARTICOLO 8 Emendamento rubricato n. 102) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 201) presentato da Frediani, Marello, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 102) e n. 201) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 202) presentato da Frediani, Marello, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 103) presentato da Frediani, Marello, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 104) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 203) presentato da Frediani, Marello, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 104) e n. 203) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 106) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 105) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) ARTICOLO 8 Emendamento rubricato n. 107) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 204) presentato da Frediani, Marello, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 107) e n. 204) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 108) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 109) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 205) presentato da Frediani, Marello, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 109) e n. 205) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 43) presentato da Marin, Gagliasso e Ruzzola.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 110) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 111) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 206) presentato da Frediani, Marello, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 111) e n. 206) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 112) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 207) presentato da Frediani, Marello, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 112) e n. 207) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 209) presentato da Frediani, Marello, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 394) presentato da Marin, Gagliasso e Ruzzola.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Tale emendamento è stato ritirato.
Emendamento rubricato n. 405) presentato da Marin, Gagliasso e Ruzzola.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 35) presentato da Frediani, Marello, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 110) presentato da Frediani, Marello, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 35) e n. 208) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 210) presentato da Frediani, Marello, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Subemendamento rubricato n. 136) all'emendamento rubricato n. 44) presentato da Marello, Frediani, Bertola, Gallo, Avetta, Canalis Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno, Valle, Sacco, Martinetti Grimaldi, Giaccone, Magliano.
Emendamento rubricato n. 44) presentato da Marin, Gagliasso e Ruzzola.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Se nessun Consigliere intende illustrarli, chiedo all'Assessore Carosso di esprimere il parere della Giunta regionale.

CAROSSO Fabio, Assessore all'urbanistica

Grazie, Presidente.
Sull'emendamento rubricato n. 102), di identico contenuto all'emendamento n. 201), la Giunta regionale esprime parere contrario.
Sull'emendamento rubricato n. 202) la Giunta regionale esprime parere contrario.
Sull'emendamento rubricato n. 103) la Giunta regionale esprime parere contrario.
Sull'emendamento rubricato n. 104), di identico contenuto all'emendamento n. 203), la Giunta regionale esprime parere contrario.
Sull'emendamento rubricato n. 106) la Giunta regionale esprime parere contrario.
Sull'emendamento rubricato n. 105) la Giunta regionale esprime parere contrario.
Sull'emendamento rubricato n. 107), di identico contenuto all'emendamento n. 204), la Giunta regionale esprime parere contrario.
Sull'emendamento rubricato n. 108) la Giunta regionale esprime parere contrario.
Sull'emendamento rubricato n. 109), di identico contenuto all'emendamento n. 205), la Giunta regionale esprime parere contrario.
Sull'emendamento rubricato n. 43) la Giunta regionale esprime parere favorevole.
Sull'emendamento rubricato n. 110) la Giunta regionale esprime parere contrario.
Sull'emendamento rubricato n. 111), di identico contenuto all'emendamento n. 206), la Giunta regionale esprime parere contrario.
Sull'emendamento rubricato n. 112), di identico contenuto all'emendamento n. 207), la Giunta regionale esprime parere contrario.
Sull'emendamento rubricato n. 209) la Giunta regionale esprime parere contrario.
L'emendamento rubricato n. 394) è stato ritirato.
Sull'emendamento rubricato n. 405) la Giunta regionale esprime parere favorevole.
Sull'emendamento rubricato n. 35), di identico contenuto all'emendamento n.
208), la Giunta regionale esprime parere contrario.
Sull'emendamento rubricato n. 210) la Giunta regionale esprime parere contrario.
Sull'emendamento rubricato n. 136) la Giunta regionale esprime parere contrario.
Sull'emendamento rubricato n. 44) la Giunta regionale esprime parere favorevole.
Grazie.

PRESIDENTE

Grazie, Assessore.
Prima di procedere con le votazioni, ricordo che alle ore 13 sospenderemo i lavori per un sit-in nel cortile di Palazzo Lascaris, concordato con i Presidenti dei Gruppi.
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 102), identico all'emendamento rubricato n. 201), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Ha chiesto la parola il Consigliere Riva Vercellotti; ne ha facoltà.

RIVA VERCELLOTTI Carlo

Scusi, Presidente, non ho fatto in tempo a esprimere il mio voto, che è contrario.

PRESIDENTE

Si sta in aula nel corso delle votazioni.

SARNO Diego

Idem, Presidente: esprimo voto favorevole.

PRESIDENTE

Lei invece era in aula e non ha proprio votato.
Il suo caso è diverso da quello del collega Riva Vercellotti.

(Commenti fuori microfono)

PRESIDENTE

È un mio diritto farlo.
Diamo atto a verbale che sull'emendamento rubricato n. 102) e sull'emendamento n. 201), di identico contenuto, il Consigliere Riva Vercellotti ha espresso voto contrario, mentre il Consigliere Sarno ha espresso voto favorevole.
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 202), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 103), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 104), identico all'emendamento rubricato n. 203), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 106), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 105), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) La seduta è sospesa.

(La seduta è sospesa alle ore 12.55)

GAVAZZA GIANLUCA

(I lavori proseguono alle ore 14.31 con l'esame delle interrogazioni a risposta immediata, ai sensi dell'articolo 100 del Regolamento interno del Consiglio regionale)

PRESIDENTE

Per delega del Presidente Stefano Allasia, dichiaro aperta la sessione delle interrogazioni e interpellanze.
In merito allo svolgimento delle interrogazioni e interpellanze, come recitano gli articoli 99 e 100 del Regolamento, iniziamo con l'esame delle interrogazioni pervenute.
Oggi si provvederà a rispondere come segue: interrogazione a risposta immediata n. 1078 presentata dal Consigliere Valle, cui risponderà l'Assessore Marrone; interrogazione a risposta immediata n. 1079 presentata dal Consigliere Gallo, cui risponderà l'Assessore Marrone; interrogazione a risposta immediata n. 1080 presentata dal Consigliere Sacco, cui risponderà l'Assessore Icardi; interrogazione a risposta immediata n. 1081 presentata dal Consigliere Magliano, cui risponderà l'Assessore Marrone interrogazione a risposta immediata n. 1082 presentata dal Consigliere Grimaldi, cui risponderà l'Assessore Icardi.
Questa Presidenza chiede agli Assessori che rispondono alle interrogazioni di disporre l'invio via mail delle risposte scritte agli interroganti e all'Ufficio Aula.
Ricordo agli interroganti che nel resoconto della seduta che viene trasmesso via mail in visione a tutti i Consiglieri intervenuti dall'Ufficio Resocontazione prima della pubblicazione e poi pubblicato integralmente in banca dati è reperibile la trascrizione integrale di tutti gli interventi, sia degli interroganti sia degli Assessori che rispondono.
Per quanto riguarda le interrogazioni a risposta immediata, ricordo che l'interrogante ha tre minuti a disposizione per l'illustrazione, mentre il componente della Giunta ha a disposizione cinque minuti per la risposta.
Prego i Consiglieri e gli Assessori di attenersi rigorosamente ai tempi.

Argomento: Problemi del lavoro e della occupazione

Interrogazione a risposta immediata n. 1078 presentata da Valle, inerente a "Erogazioni risorse per i cantieri di lavoro 20-21 per persone disoccupate" (risposta scritta)

PRESIDENTE

Per l'interrogazione a risposta immediata n. 1078, il Vicepresidente Valle chiede risposta scritta.

Argomento: Trasporti pubblici

Interrogazione a risposta immediata n. 1081 presentata da Magliano inerente a "L'introduzione della linea 8 GTT ha creato numerose criticità: come può intervenire la Giunta per risolverle?"

PRESIDENTE

Proseguiamo i lavori esaminando l'interrogazione a risposta immediata n.
1081.
Ha chiesto di illustrare l'interrogazione il Consigliere Magliano.
Prego, Consigliere; ha facoltà di intervenire per tre minuti.

MAGLIANO Silvio

Grazie, Presidente.
Da quasi un anno la linea 8 GTT ha sostituito la vecchia linea 18 in un tracciato che collega la zona ospedali di Torino, costituente una tratta piuttosto importante. Al fine di migliorare il collegamento verso Mirafiori e la zona ospedali, a partire da lunedì 2 maggio 2022 la linea 8 ha iniziato a effettuare il passaggio da stazione Lingotto ed è stata prolungata fino a piazzale Caio Mario; inizialmente l'ultima fermata a sud della città era quella di via Ventimiglia, successivamente l'itinerario è stato prolungato fino all'interscambio di piazza Caio Mario.
La modifica del capolinea, anziché apportare miglioramenti, ha peggiorato una situazione che si trascinava già da tempo - me ne occupai in Consiglio comunale a suo tempo - accentuandone le criticità, con orari non rispettati e corse che passano troppo ravvicinate, creando lunghe attese alle fermate ma anche l'altro capolinea, in piazzale Mochino a San Mauro Torinese presenta diverse criticità.
Vi sono alcuni orari della giornata, soprattutto al mattino nel tratto da piazza Caio Mario a piazzale Mochino (San Mauro Torinese), in cui la programmazione oraria aziendale ha previsto la percorrenza in un'ora e dieci minuti, tempistica impossibile da rispettare dal momento che si deve attraversare la città da una parte all'altra. Gli orari di passaggio sono ipotizzati in senso troppo ottimistico: è impossibile, specialmente nelle ore di punta, attraversare il capoluogo da sud a nord, fino a San Mauro Torinese, transitando in zona ospedali nei settanta minuti previsti. Tale situazione crea partenze troppo ravvicinate dai capilinea e conseguenti code di autobus.
Da numerose segnalazioni - ed è motivo del question time, emerso anche sui giornali - si apprende che frequentemente si vedono passare dalle fermate quattro autobus uno dopo l'altro incolonnati contemporaneamente e poi si attende anche più di mezz'ora l'autobus successivo, oggettivamente con dei disguidi.
La situazione della linea 8 GTT, fotografata da articoli giornalistici ed esperita quotidianamente da famiglie, pendolari studenti e pensionati, si sta rivelando disastrosa. La gestione oraria così organizzata è fortemente disagevole per i passeggeri, costretti a lunghe attese alle fermate.
I cittadini piemontesi hanno diritto di fare affidamento su un servizio di trasporto pubblico affidabile, puntuale e costante nella sua operatività e che non costringa gli utenti, da Torino Lingotto a San Mauro Torinese, a chiedersi se quel giorno il bus partirà puntuale o se dovranno aspettare decine e decine di minuti.
Considerato che gli autobus rappresentano, per molti viaggiatori, l'unico mezzo di trasporto usufruibile e anche quello più sostenibile (di questi temi spesso la politica si riempie la bocca), ma che garantire il rispetto degli orari e una frequenza di passaggi degli autobus adeguata è fondamentale al fine di permettere a tutta l'utenza di viaggiare in modo agevole, interrogo l'Assessore per sapere come intende intervenire questa Giunta affinché sia garantito un servizio di viabilità adeguato degli autobus della linea 8 GTT in circolazione nella città di Torino, anche con capolinea a San Mauro Torinese.
Grazie.

PRESIDENTE

Ringraziamo il Consigliere Magliano per l'illustrazione.
La Giunta ha chiesto di rispondere all'interrogazione delegando l'Assessore Maurizio Marrone.
Prego, Assessore; ha facoltà di intervenire per cinque minuti.

MARRONE Maurizio Raffaello, Assessore regionale

Grazie, Presidente.
Rispondo per conto dell'Assessore Gabusi, che ci ha fatto pervenire questa nota.
Va innanzitutto detto che la linea 8 è gestita dal mese di luglio 2021 con autobus snodati da diciotto metri di lunghezza, con capacità di circa 120 passeggeri. Ha sostituito sostanzialmente il servizio precedentemente offerto dalle linee 18 e 57, costituendo un collegamento nord-sud (da via Ventimiglia/zona ospedali a Torino sino in piazza Mochino a San Mauro Torinese) con intervalli tra i passaggi (e, quindi, capacità di trasporto offerta) pari nei giorni feriali a circa sei-sette minuti nelle fasce di orarie di punta e circa dieci minuti nel resto della giornata.
Per quanto riguarda il tracciato, la linea 8 si sviluppa prevalentemente su corsie promiscue con il traffico privato e sconta pertanto le congestioni viabili legate ai flussi di veicoli presenti lungo il medesimo, con conseguenti possibili ripercussioni sulla regolarità dei passaggi. Inoltre sino a poco tempo fa, tale effetto è stato ulteriormente amplificato dalla necessità di deviare lungo l'asso urbano di via Accademia delle Scienze-via Rossini le linee normalmente instradate lungo via XX Settembre, a causa dei lavori di risistemazione viabile che hanno interessato tale via e che sono terminati solo recentemente.
Sottolineiamo, inoltre, che dall'inizio del mese di maggio, su richiesta della Città di Torino, la linea 8 è stata prolungata a piazzale Caio Mario lungo l'asse di via Passo Buole al fine di consentire una più agevole fruizione da parte dei residenti nel quartiere Mirafiori, portando così la lunghezza del percorso a circa diciassette-diciotto chilometri. Sulla base del Programma di Esercizio a nostra disposizione, i tempi stimati da orario delle percorrenze della linea variano, in funzione delle fasce orarie della giornata e della conseguente variazione delle condizioni di traffico, tra un minimo di sessanta a un massimo di ottantadue minuti (con velocità commerciali variabili tra diciotto e tredici chilometri orari circa sostanzialmente conformi a quelle programmate per altre linee automobilistiche).
Fino a qui le note tecniche, ma ci prendiamo politicamente l'impegno, come facciamo abitualmente, a verificare insieme all'Agenzia per la Mobilità Piemontese e alla società concessionaria, l'evolversi della situazione soprattutto in ordine alle recenti modifiche di tracciato che evidentemente, non possono essere ancora valutate dato lo scarso tempo di esercizio. Tutto ciò sarà fatto in maniera oggettiva alla luce delle informazioni fornite dal sistema informativo del servizio, con cui potremo verificare l'effettivo indice d'irregolarità rilevato sulla linea in confronto con quello dell'intera rete e intervenire, ove possibile e necessario, per cercare di migliorarlo.

PRESIDENTE

Ringraziamo l'Assessore Maurizio Marrone per la risposta.

Argomento: Urbanistica (piani territoriali, piani di recupero, centri storici

Proseguimento esame proposta di legge n. 125, inerente a "Norme di semplificazione in materia urbanistica ed edilizia" (seguito)

PRESIDENTE

Procediamo proseguendo l'esame della proposta di legge n. 125, di cui al punto 4) all'o.d.g.
Nella mattina odierna, è proseguito l'esame del provvedimento ed è stato votato l'articolo 7. Inoltre, è iniziato l'esame degli emendamenti all'articolo 8.
Proseguiamo con la votazione degli emendamenti rubricati n. 107) e n. 204) di identico contenuto.
Il numero legale è 23.
ARTICOLO 8 Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 107), identico all'emendamento rubricato n. 204, sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 108), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 109), identico all'emendamento rubricato n. 205), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 43), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 110), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 111), identico all'emendamento rubricato n. 206), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 112), identico all'emendamento rubricato n. 207), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 209), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) L'emendamento rubricato n. 394) è stato ritirato.
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 405), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 35), identico all'emendamento rubricato n. 208), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 210), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sul subemendamento rubricato n. 136), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 44), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'articolo 8, come emendato.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) ARTICOLO 9 Emendamento rubricato n. 114) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 211) presentato da Frediani, Marello, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 114) e n. 211) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 115) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 212) presentato da Frediani, Marello, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 115) e n. 212) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 123) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 124) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 116) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 114) presentato da Frediani, Marello, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 116) e n. 213) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 117) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 114) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 117) e n. 114) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 118) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 215) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 118) e n. 215) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 119) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 216) presentato da Frediani, Bertola Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 119) e n. 216) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 125) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 120) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 217) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 120) e n. 217) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 121) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 122) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 218) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 121), n. 122 e n. 218) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 126) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) L'emendamento rubricato n. 395) è stato ritirato.
Emendamento rubricato n. 406) presentato da Marin, Gagliasso e Ruzzola.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 128 presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 219) presentato da Frediani, Bertola,Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 128) e n. 219) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 45) presentato da Marin, Gagliasso e Ruzzola.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) ARTICOLO 10 Emendamento rubricato n. 127) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 220) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 127) e n. 220) sono di identico contenuto.
L'emendamento rubricato n. 401) è stato ritirato, per cui gli emendamenti rubricati n. 129), n. 130) e n. 131) decadono.
Non essendovi richieste d'illustrazione, chiedo il parere della Giunta regionale.
Prego, Vicepresidente Carosso.

CAROSSO Fabio, Assessore all'urbanistica

Grazie, Presidente.
Parere contrario sugli emendamenti rubricati n. 114) e n. 211).
Parere contrario sull'emendamento rubricato n. 115) uguale all'emendamento rubricato n. 212).
Parere contrario sugli emendamenti rubricati n. 123) e n. 124).
Parere contrario sull'emendamento rubricato n. 116) uguale all'emendamento rubricato n. 213).
Parere contrario sull'emendamento rubricato n. 117) uguale all'emendamento rubricato n. 214).
Parere contrario sull'emendamento rubricato n. 118) uguale all'emendamento rubricato n. 215).
Parere contrario sull'emendamento rubricato n. 119) uguale all'emendamento rubricato n. 216).
Parere contrario sull'emendamento rubricato n. 125).
Parere contrario sull'emendamento rubricato n. 120) uguale all'emendamento rubricato n.217).
Parere contrario sull'emendamento rubricato n. 121) uguale all'emendamento rubricato n.122), uguale all'emendamento rubricato n. 218).
Parere contrario sull'emendamento rubricato n. 126).
L'emendamento rubricato n. 395) è stato ritirato.
Parere favorevole sull'emendamento rubricato n. 406).
Parere contrario sull'emendamento rubricato n. 128) uguale all'emendamento rubricato n. 219).
Parere favorevole sull'emendamento rubricato n. 45).
Grazie, Presidente.

PRESIDENTE

Grazie, Assessore.
I successivi emendamenti che ho citato sull'articolo 10 sono decaduti.
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 114), identico all'emendamento rubricato n. 211), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 115), identico all'emendamento rubricato n. 212), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 123), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 124), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso)

GRIMALDI Marco

Presidente, scusi, può inserire a verbale il mio voto favorevole?

PRESIDENTE

Sia riportato a verbale il voto favorevole dei Consiglieri Grimaldi e Sarno sull'emendamento rubricato n. 124).
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 116), identico all'emendamento rubricato n. 213), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 117), identico all'emendamento rubricato n. 214), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 118), identico all'emendamento rubricato n. 215), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 119), identico all'emendamento rubricato n. 216, sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 125), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso)

GRIMALDI Marco

Presidente, posso chiederle di aggiungere nuovamente il mio voto favorevole? Grazie.

PRESIDENTE

Diamo atto a verbale che sull'emendamento rubricato n. 125) il Consigliere Grimaldi ha votato favorevolmente.
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 120), identico all'emendamento rubricato n. 217), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 121), identico agli emendamenti rubricati n. 122) e n. 218), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 126), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) L'emendamento rubricato n. 395) è stato ritirato.
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 406), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 128), identico all'emendamento rubricato n. 219), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 45), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'articolo 9, come emendato.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso).
ARTICOLO 10 Emendamento rubricato n. 220) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 220) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 127) e n. 220) sono di identico contenuto.
I subemendamenti rubricati n. 129), n. 130) e n. 131) decadono, in quanto l'emendamento rubricato n. 401) è stato ritirato.
L'emendamento rubricato n. 46) presentato da Marin è stato ritirato.
Emendamento rubricato n. 410) presentato da Marin.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Non essendovi interventi per l'illustrazione degli emendamenti, chiedo il parere della Giunta.

CAROSSO Fabio, Assessore all'urbanistica

Sull'emendamento rubricato n. 127), identico al n. 220), il parere contrario è contrario, mentre sull'emendamento rubricato n. 410) il parere è favorevole.

PRESIDENTE

Grazie, Assessore.
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 127), identico all'emendamento rubricato n. 220), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Sia riportato a verbale che il Consigliere Bertola ha votato a favore all'emendamento rubricato n. 127), identico al n. 220).
Facciamo fare una verifica tecnica alla postazione del Consigliere Bertola.
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 410), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva. (Il voto è esteso al nuovo articolo) (Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) ARTICOLO 11 Emendamento rubricato n. 221) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 222) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 223) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 132) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 224) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 225) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 226) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 47) presentato da Marin, Gagliasso, Ruzzola.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 227) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) L'emendamento rubricato n. 48) presentato dal Consigliere Marin è stato ritirato.
Emendamento rubricato n. 407) presentato da Marin, Gagliasso, Ruzzola.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Chiedo se vi sono interventi per l'illustrazione degli emendamenti.
La parola al Vicepresidente Valle in qualità di Consigliere.

VALLE Daniele

Grazie, Presidente.
Vorrei illustrare il compromesso che abbiamo raggiunto su quest'articolo che secondo noi è migliorativo rispetto al testo di partenza, accogliendo un emendamento a prima firma del collega Marello e due o tre addirittura a firma Frediani che, combinati insieme, secondo noi, migliorano il testo.
L'articolo presiede all'opportunità che la legge prevedeva di poter delocalizzare e ricollocare altrove nel territorio comunale, in zone individuate dal Comune, quelle costruzioni che si trovassero in zone sondabili, già individuate dal Comune stesso, ipotizzando, ovviamente a favore di questo tipo d'interventi, di prevedere una premialità in termini di cubatura che rendesse appetibile, dal punto di vista economico, questo tipo d'intervento.
Con gli emendamenti accolti, da una parte, si prevede che questo spostamento debba avvenire a condizione che la superficie di partenza sia interamente de-impermeabilizzata e anche rinaturalizzata e che le premialità conseguenti siano quindi definite dal Comune in una scala che va dal 50% al 100% della cubatura secondo le intenzioni che il Comune ha di spingere su questo tipo d'intervento, qualora ritenga di prevederlo nella sua deliberazione che è a monte di tutto questo tipo d'interventi, ma preveda che possano accadere, in ogni caso, solo e soltanto se tutto il terreno di partenza non era com'era nella versione originale, per cui poteva prevedersi anche soltanto una parziale de-impermealizzazione e non si prevedeva in alcun caso la rinaturalizzazione del terreno di partenza.
Questo, secondo noi, è un compromesso interessante, perché insiste di più sulla restituzione alla loro vocazione e al loro aspetto naturale originario dei terreni, ma prevede anche una premialità significativa per chi ha voglia di caricarsi di un intervento che, oltre a restituire alla natura una parte del terreno, sposta le costruzioni in una situazione di maggior sicurezza.
Pertanto, credo sia necessario mettere in sicurezza un territorio sempre più fragile come il nostro, e richiamo il punto pensando che l'altro giorno parlavamo e ricordavamo le immagini di Limone Piemonte, che tutti abbiamo bene in testa, perché vi sono costruzioni che, negli anni, si sono sviluppate anche laddove sarebbe stato più prudente evitarlo.

PRESIDENTE

Grazie.
Se non vi sono altri iscritti a parlare, chiedo il parere della Giunta.
Prego, Vicepresidente Carosso.

CAROSSO Fabio, Assessore all'urbanistica

Grazie, Presidente.
Il parere sugli emendamenti n. 221), n. 222), n. 224), n. 225), n. 226) e n. 227) è contrario, mentre il parere sugli emendamenti n. 223), n. 132) n. 47) e n. 407) è favorevole.
L'emendamento n. 48) è stato ritirato.

PRESIDENTE

Grazie.
Se non vi sono altre richieste d'intervento, procediamo con le votazioni degli emendamenti all'articolo 11.
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 221), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 222), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Procediamo alla votazione dell'emendamento 223) presentato dalla Consigliera Frediani, con le modifiche della proponente, accolte dalla Giunta.
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 223), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 132), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 224), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 225), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 226), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 47), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 227), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 407), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'articolo 11 come emendato.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) ARTICOLO 12 Prego, Vicepresidente Valle.

VALLE Daniele

Solo per ritirare, su tale articolo, gli emendamenti rubricati n. 133), n.
134) e n. 135).

PRESIDENTE

Rimangono gli emendamenti n. 228), n. 229), n. 230) e n. 231).
Prego, Consigliera Frediani.

FREDIANI Francesca

Presidente, ritiro anch'io gli emendamenti a mia firma che ha appena elencato.

PRESIDENTE

Gli emendamenti rubricati n. 228), n. 229), n. 230) e n. 231) sono ritirati.
Indìco la votazione palese sull'articolo 12.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) ARTICOLO 13 Ha chiesto di intervenire il Vicepresidente Valle in qualità di Consigliere; ne ha facoltà.

VALLE Daniele

Grazie, Presidente.
Comunico il ritiro degli emendamenti rubricati n. 137), n. 138) e n. 139).

PRESIDENTE

Vi sono altre richieste d'intervento per l'illustrazione? Ha chiesto di intervenire la Consigliera Frediani; ne ha facoltà.

FREDIANI Francesca

Comunico il ritiro degli emendamenti rubricati all'articolo 13.

PRESIDENTE

Gli emendamenti rubricati n. 232), n. 233), n. 234), n. 235), n. 236), n.
237), n. 238), n. 239) e n. 240) sono ritirati.
Indìco la votazione palese sull'articolo 13.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) ARTICOLO 14 Emendamento rubricato n. 49) presentato da Marin, Gagliasso e Ruzzola.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Ha chiesto di intervenire il Vicepresidente Valle in qualità di Consigliere; ne ha facoltà.

VALLE Daniele

Comunico il ritiro degli emendamenti rubricati n. 386), n. 387), n. 388) e n. 389).

PRESIDENTE

Ha chiesto di intervenire la Consigliera Frediani; ne ha facoltà.

FREDIANI Francesca

Grazie, Presidente.
Comunico il ritiro degli emendamenti rubricati all'articolo 14.

PRESIDENTE

Gli emendamenti rubricati n. 241), n. 242) e n. 243) sono ritirati.
Rimane l'emendamento rubricato n. 49), che il Consigliere Marin dà per illustrato.
La parola al Vicepresidente Carosso per il parere della Giunta sull'emendamento rubricato n. 49).

CAROSSO Fabio, Assessore all'urbanistica

La Giunta esprime parere favorevole sull'emendamento rubricato n. 49).

PRESIDENTE

Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 49), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva. (Il voto è esteso al nuovo articolo) (Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) La votazione dell'emendamento n. 49), interamente sostitutivo, si estende all'articolo 14.
ARTICOLO 15 Emendamento rubricato n. 244) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 362) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 244) e n. 362) sono di identico contenuto.
La parola al Vicepresidente Carosso per il parere della Giunta.

CAROSSO Fabio, Assessore all'urbanistica

La Giunta esprime parere contrario.

PRESIDENTE

Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 244), identico all'emendamento rubricato n. 362), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'articolo 15, nel testo originario.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 337) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Tale emendamento risulta inammissibile, perché abroga un intero capo, il capo III, che include dall'articolo 16 all'articolo 20.
ARTICOLO 16 Emendamento rubricato n. 247) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 343) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 247) e n. 343) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 340) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 341) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 251) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 348) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 251) e n. 348) sono di identico contenuto.
Chiedo se qualcuno desidera illustrarli.
Ha chiesto la parola il Consigliere Marin: ne ha facoltà.

MARIN Valter

Comunico il ritiro dell'emendamento rubricato n. 411).

PRESIDENTE

Grazie.
Ha chiesto la parola il Vicepresidente Valle, che interviene in qualità di Consigliere regionale; ne ha facoltà.

VALLE Daniele

Grazie, Presidente.
Su quest'articolo vorrei ritirare gli emendamenti rubricati n. 338), n.
339), n. 344), n. 345), n. 347), n. 342) e n. 349). Tutti gli altri rimangono, perché nella riformulazione che abbiamo condiviso dell'articolo grazie agli emendamenti che invece sono accolti in tutto o in parte, come immagino indicherà la Giunta alla fine del dibattito, sostanzialmente andiamo a escludere dalla possibilità di recupero gli interventi di carattere residenziale relativi a locali completamente interrati e la lasciamo soltanto a quelli che sono seminterrati.
Allo stesso modo, per l'applicazione di quest'articolo lasciamo valevoli le definizioni di "interrato" e di "seminterrato" che i singoli Comuni si sono già date nei loro regolamenti edilizi, senza calare una definizione ad hoc dall'alto, applicabile soltanto a queste fattispecie.
Sull'articolo, così come abbiamo già detto su altri, è evidente che forse sarebbe stata preferibile una riscrittura complessiva della norma, perch su alcuni punti avremmo potuto trovare una maggior condivisione. In questo modo, invece, siamo stati un po' costretti a tagliarla con l'accetta perché ci sono situazioni in cui avremmo aperto anche di più al recupero e altre in cui avremmo limitato.
Diciamo che, nella situazione data, fare un distinguo tra le situazioni di "seminterrato" e di "interrato" era forse l'unico compromesso raggiungibile, dal nostro punto di vista, per quello che riguarda la destinazione di carattere residenziale.
Grazie.

PRESIDENTE

Grazie a lei.
Ha chiesto la parola la Consigliera Frediani; ne ha facoltà.

FREDIANI Francesca

Grazie, Presidente.
Comunico il ritiro di tutti gli emendamenti che insistono sull'articolo 16 a eccezione degli emendamenti rubricati n. 247) e n. 251).

PRESIDENTE

Grazie.
Per riassumere, gli emendamenti rubricati n. 245), n. 338), n. 339), n.
411), n. 246), n. 344), n. 345), n. 248), n. 346), n. 249), n. 347), 250) n. 342), n. 252) e il n. 349) sono ritirati.
Chiedo alla Giunta regionale di esprimere il parere sui restanti emendamenti.
Consigliere Grimaldi?

GRIMALDI Marco

Posso chiedere una spiegazione nel merito? Siccome l'emendamento è corretto a penna, è scritto "uso turistico-ricettivo" come un'unica parola, giusto? Lo chiedo solo per comprenderne l'utilizzo.

PRESIDENTE

A quale emendamento si sta riferendo?

GRIMALDI Marco

Mi riferisco all'emendamento avente come primo firmatario il Consigliere Marello, quello riaggiornato, per così dire.

VALLE Daniele

Ne do lettura: "ad uso turistico-ricettivo, terziario o commerciale".
Sono tre alternative.

PRESIDENTE

Rimangono in essere sei emendamenti, di cui due sono coincidenti.
Chiedo se la Giunta vuole esprimere il parere in merito.

CAROSSO Fabio, Assessore all'urbanistica

Rimangono gli emendamenti n. 247), n. 343), n. 340), n. 341), n. 251) e n.
348).
Il parere è favorevole.

PRESIDENTE

Grazie, Assessore.
Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 247), identico all'emendamento rubricato n. 343), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere contrario.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 340), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 341), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso) Indìco la votazione palese sull'emendamento rubricato n. 251), identico all'emendamento rubricato n. 348), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso)

GRIMALDI Marco

Presidente, può inserire il mio voto di presenza?

PRESIDENTE

Sia riportato a verbale che il Consigliere Grimaldi ha votato presenza all'emendamento rubricato n. 251, identico al n. 348).
Indìco la votazione palese sull'articolo 16, come emendato.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso).
ARTICOLO 17 Emendamento rubricato n. 253) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 254) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 363) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 254) e n. 363) sono di identico contenuto.
Subemendamento rubricato n. 390) all'emendamento n. 50) presentato da Marello, Frediani, Bertola, Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti Rossi, Salizzoni, Sarno, Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone Magliano.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Subemendamento rubricato n. 391) all'emendamento n. 50) presentato da Frediani, Bertola, Marello, Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti Rossi, Salizzoni, Sarno, Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone Magliano.
(Testo inserito nell'allegato al resoconto integrale dell'adunanza in corso) Gli emendamenti rubricati n. 390) e n. 391) sono di identico contenuto.
Emendamento rubricato n. 50) presentato da Marin.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso) Emendamento rubricato n. 255) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.

(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso)

PRESIDENTE

Emendamento rubricato n. 364) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.

(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso)

PRESIDENTE

Gli emendamenti rubricati n. 255) e n. 364) sono di identico contenuto.

PRESIDENTE

Emendamento rubricato n. 51) presentato da Marin.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso)

PRESIDENTE

Emendamento rubricato n. 366) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.

(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso)

PRESIDENTE

Emendamento rubricato n. 367) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.

(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso)

PRESIDENTE

Emendamento rubricato n. 368) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.

(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso)

PRESIDENTE

Emendamento rubricato n. 256) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.

(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso)

PRESIDENTE

Emendamento rubricato n. 365) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.

(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso)

PRESIDENTE

Gli emendamenti rubricati n. 256) e n. 365) sono di identico contenuto.

PRESIDENTE

Emendamento rubricato n. 369) presentato da Marello, Gallo, Avetta Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno e Valle.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso)

PRESIDENTE

Emendamento rubricato n. 370) presentato da Marello, Frediani, Bertola Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.

(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso)

PRESIDENTE

Emendamento rubricato n. 371) presentato da Marello, Gallo, Avetta Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno e Valle.
(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso)

PRESIDENTE

Emendamento rubricato n. 257) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.

(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso)

PRESIDENTE

Emendamento rubricato n. 372) presentato da Frediani, Bertola, Marello Gallo, Avetta, Canalis, Chiamparino, Ravetti, Rossi, Salizzoni, Sarno Valle, Sacco, Martinetti, Grimaldi, Giaccone, Magliano.

(Testo allegato al processo verbale dell'adunanza in corso)

PRESIDENTE

Gli emendamenti rubricati n. 257) e n. 372) sono di identico contenuto.

PRESIDENTE

Chiedo se vi sono interventi per illustrare gli emendamenti.
Ha chiesto la parola il Vicepresidente Valle in qualità di Consigliere; ne ha facoltà.

VALLE Daniele

Grazie, Presidente.
Penso che quest'articolo meriterebbe, visto che siamo in limine rispetto agli impegni del Vicepresidente, ancora un momento di riflessione e sarebbe preferibile discuterlo la prossima settimana: chissà che nella settimana che sta entrando non arrivi ancora uno spazio per riflettere insieme? Con quest'articolo si prevede che, per i fabbricati costruiti con l'inizio dei lavori antecedente al 1975, sia concessa anche per l'uso abitativo un'altezza utile.

(Brusìo in aula)

VALLE Daniele

Colleghi, scusatemi.

PRESIDENTE

Scusate, colleghi, lasciate intervenire il collega Valle.

VALLE Daniele

L'Assessore Caucino sta cercando di rimediare a oggi pomeriggio, ma.

PRESIDENTE

Collega Valle, però non è un'interlocuzione privata con l'Assessore.

VALLE Daniele

Affinché tutti siano consapevoli di che cosa capiterà, volevo condividere con i colleghi che con quest'articolo, per i fabbricati costruiti antecedentemente al 1975, andiamo ad accettare un'altezza utile netta interna di 2,20 metri, che si riduce a due metri in montagna e in collina.
Diciamo che qualcuno in quest'Aula avrebbe delle difficoltà.

(Commenti fuori microfono)

VALLE Daniele

Gallo e Grimaldi, non avreste difficoltà, siate onesti, non è un problema vostro, ma mi pare molto di più un problema di Giaccone.

PRESIDENTE

Collega Valle, non offenda i colleghi.

VALLE Daniele

Sono pretestuosi e fanno un'opposizione strumentale.

PRESIDENTE

Sa benissimo che i suoi colleghi di coalizione sono permalosi, perci dobbiamo proseguire.

VALLE Daniele

Lo so. Guardi, è inaccettabile.

(Commenti fuori microfono)

VALLE Daniele

Vorrei parlare di merito e allora, sicuramente, il collega Giaccone potrebbe dire la sua, come anche il collega Salizzoni, perché un'altezza di due metri, francamente, mi sembra impegnativa. Adesso l'ho buttata - mi rendo conto - sul sorridere; qui parliamo di alcune cose che preesistono però si tratta del loro recupero e della loro riconversione.
Penso che un supplemento di riflessione su quest'aspetto possiamo ancora farlo, perché un conto è quello che esiste, che è già accatastato e che è utilizzato in un certo senso, ma quando andiamo a recuperarlo probabilmente, possiamo cercare di elevare lo standard di quello che recuperiamo o di cui cambiamo la destinazione.
Possiamo magari decidere di applicare almeno il limite generale di 2,20, ma non quello specifico per le zone di montagna di due metri, perché secondo me andiamo a prevedere una norma che difficilmente mi sembra giustificabile.

PRESIDENTE

Grazie.
Se non vi sono altre richieste d'intervento, chiedo il parere della Giunta.
Il Vicepresidente Carosso chiede la sospensione del provvedimento sull'articolo 17, per una precisa e puntuale valutazione degli emendamenti rimanendo sempre un'altezza elevata, perché il livello della proposta di legge è sicuramente di un buon profilo, perciò non dobbiamo abbassarci di tanto.
C'è la richiesta, da parte della Giunta, di sospendere la proposta di legge n. 125, se siamo tutti d'accordo.
Come già concordato e modificato all'inizio di questa seduta, procederemo con le nomine al punto 3) dell'o.d.g.
La seduta è sospesa.

(La seduta, sospesa alle ore 16.47, riprende alle ore 17.05)

PRESIDENTE

La seduta riprende.

Argomento:

Nomine

Argomento:

Proposta di deliberazione n. 210 "Fondazione Centro per la Conservazione del Restauro dei Beni Culturali La Venaria Reale" - Collegio dei Revisori dei Conti - designazione di 1 membro con funzione di Presidente

Argomento:

Proposta di deliberazione n. 209 "Fondazione 'Marco Ballerini' Vercelli" Consiglio di Amministrazione - designazione di 1 membro

Argomento:

Proposta di deliberazione n. 223 "Fondazione Museo della Ceramica Vecchia Mondovì Onlus" - Consiglio di Amministrazione - designazione di 1 componente

Argomento:

Proposta di deliberazione n. 224 "Fondazione Teatro Piemonte Europa" Collegio dei Revisori dei Conti - designazione di 1 membro

Argomento:

Proposta di deliberazione n. 214 "Azienda Ospedaliera Universitaria CTO Città della Salute e della Scienza" - Collegio Sindacale - individuazione di 1 componente con funzione di Presidente

Argomento:

Proposta di deliberazione n. 212 "Azienda Sanitaria Locale Torino 4" Collegio Sindacale - individuazione di 1 componente con funzione di Presidente in sostituzione del signor Franco Megna

Argomento:

Proposta di deliberazione n. 225 "Azienda Sanitaria Locale Verbano-Cusio Ossola" - Collegio Sindacale - individuazione di 1 componente con funzione di Presidente

Argomento:

Proposta di deliberazione n. 230 "Azienda Sanitaria Locale Cuneo 2" Collegio Sindacale - individuazione di 1 componente con funzione di Presidente, scadenza 9 maggio 2022

Argomento:

Proposta di deliberazione n. 232 "Azienda Sanitaria Locale di Novara" Collegio Sindacale - individuazione di 1 componente con funzione di Presidente, scadenza 19 giugno 2022

Argomento: Nomine

Nomine - Proclamazione degli eletti

PRESIDENTE

Relativamente al punto 3) all'o.d.g., che reca "Nomine", in base allo scrutinio effettuato, possiamo procedere alla proclamazione degli eletti delle seguenti nomine: . Proposta di deliberazione n. 208 - Consorzio di Bonifica della Baraggia Biellese e Vercellese - Collegio dei Revisori dei Conti (articolo 31, Statuto dell'Ente) - nomina di 1 membro effettivo e di 1 supplente Proclamo nominati in seno al Collegio dei Revisori dei Conti del Consorzio di Bonifica della Baraggia Biellese e Vercellese, quale membro effettivo il signor Ricci Andrea e quale membro supplente il signor Baucè Cristiano.
. Proposta di deliberazione n. 210 - Fondazione Centro per la Conservazione del Restauro dei Beni Culturali La Venaria Reale Collegio dei Revisori dei Conti - (articolo 10, Statuto della Fondazione) - designazione di 1 membro con funzione di Presidente Proclamo designato, quale membro con funzione di Presidente in seno al Collegio dei Revisori dei Conti della Fondazione Centro per la Conservazione del Restauro dei Beni Culturali "La Venaria Reale", il signor Ciravegna Marzio.
. Proposta di deliberazione n. 211 - Istituto Universitario di Studi Europei - IUSE - Consiglio Direttivo - (articolo 12, Statuto della Fondazione) - designazione di 2 membri Proclamo designati, quali membri in seno al Consiglio Direttivo dell'Istituto Universitario di Studi Europei - IUSE, il signor Maffei Maurizio e il signor Trione Graziano.
Rammento, inoltre, che ai sensi dell'articolo n. 20 del d.lgs. n. 39 del 2013, la presentazione delle dichiarazioni, da parte dei soggetti nominati sulla insussistenza di una delle cause di inconferibilità, di cui al citato decreto, è condizione per l'acquisizione dell'efficacia dell'incarico.
. Proposta di deliberazione n. 209 Fondazione Marco Ballerini Vercelli Consiglio di Amministrazione - (articolo 6, Statuto della Fondazione) designazione di 1 membro Proclamo designato, quale membro in seno al Consiglio di Amministrazione della Fondazione Marco Ballerini Vercelli, il signor Corsaro Francesco.
Rammento inoltre che, ai sensi dell'articolo n. 20 del d.lgs. n. 39 del 2013, la presentazione delle dichiarazioni da parte dei soggetti nominati sulla insussistenza di una delle cause di inconferibilità, di cui al citato decreto, è condizione per l'acquisizione dell'efficacia dell'incarico.
. Proposta di deliberazione n. 216 "Fondazione Nuto Revelli Onlus" Consiglio di Amministrazione - (articolo 9, Statuto della Fondazione) nomina di 1 rappresentante Proclamo nominato, quale rappresentante in seno al Consiglio di Amministrazione della Fondazione Nuto Revelli Onlus, il signor Manfredi Riccardo.
Rammento, inoltre, che ai sensi dell'articolo n. 20 del d.lgs. n. 39 del 2013, la presentazione delle dichiarazioni da parte dei soggetti nominati sulla insussistenza di una delle cause di inconferibilità, di cui al citato decreto, è condizione per l'acquisizione dell'efficacia dell'incarico.
. Proposta di deliberazione n. 223 Fondazione Museo della Ceramica Vecchia Mondovì Onlus - Consiglio di Amministrazione - (articolo 7 Statuto della Fondazione) - designazione di 1 componente Proclamo designato, quale componente in seno al Consiglio di Amministrazione della Fondazione Museo della Ceramica Vecchia Mondovì Onlus, il signor Isnardi Cristiano.
Rammento, inoltre, che ai sensi dell'articolo n. 20 del d.lgs. n. 39 del 2013, la presentazione delle dichiarazioni da parte dei soggetti nominati sulla insussistenza di una delle cause di inconferibilità, di cui al citato decreto, è condizione per l'acquisizione dell'efficacia dell'incarico.
. Proposta di deliberazione n. 222 - Fondazione "Luigi Firpo" - Collegio dei Revisori dei Conti - (articolo 20, Statuto della Fondazione) designazione di 1 membro Proclamo designato, quale membro in seno al Collegio dei Revisori dei Conti della Fondazione Firpo, il signor Rotundo Fabio.
. Proposta di deliberazione n. 224 - Fondazione Teatro Piemonte Europa Collegio dei Revisori dei Conti - ( articolo 18, Statuto della Fondazione) - designazione di 1 membro Proclamo designata, quale membro in seno al Collegio dei Revisori dei Conti della Fondazione Teatro Piemonte Europa, la signora Sciarappa Liliana.
. Proposta di deliberazione n. 215 - Azienda Sanitaria Locale di Vercelli - Collegio Sindacale - (articolo 1, comma 2, l.r. 15/2014) individuazione di 1 componente con funzione di Presidente Proclamo individuato, quale componente con funzioni di Presidente del Collegio Sindacale dell'Azienda Sanitaria Locale di Vercelli, ai fini della successiva designazione da parte del Presidente della Giunta regionale, il signor Monti Paolo.
. Proposta di deliberazione n. 214 - Azienda Ospedaliera Universitaria Città della Salute e della Scienza - Collegio Sindacale - (articolo 1 comma 2, l.r. 15/2014) - individuazione di 1 componente con funzione di Presidente Proclamo individuato, quale componente con funzioni di Presidente del Collegio Sindacale dell'Azienda Ospedaliera Universitaria Città della Salute e della Scienza di Torino, ai fini della successiva designazione da parte del Presidente della Giunta regionale, il signor Borasio Fabrizio.
. Proposta di deliberazione n. 213 - Azienda Sanitaria Locale Torino 5 Collegio Sindacale - (articolo 1, comma 2, l.r. 15/2014) individuazione di 1 componente con funzione di Presidente Proclamo individuato, quale componente con funzioni di Presidente del Collegio Sindacale dell'Azienda Sanitaria Locale di Torino 5, ai fini della successiva designazione da parte del Presidente della Giunta regionale, il signor Palmisano Giovanni Battista.
. Proposta di deliberazione n. 212 - Azienda Sanitaria Locale Torino 4 Collegio Sindacale -(articolo 1, comma 2, l.r. 15/2014) individuazione di 1 componente con funzione di Presidente in sostituzione del signor Franco Megna Proclamo individuato, quale componente con funzioni di Presidente del Collegio Sindacale dell'Azienda Sanitaria Locale di Torino 4, ai fini della successiva designazione da parte del Presidente della Giunta regionale, il signor Ziccardi Marco.
. Proposta di deliberazione n. 221 - Azienda Sanitaria Ospedaliera SS.
Antonio e Biagio e Cesare Arrigo di Alessandria - Collegio Sindacale (articolo 1, comma 2, l.r. 15/2014) -individuazione di 1 componente con funzione di Presidente Proclamo individuato, quale componente con funzione di Presidente del Collegio Sindacale dell'Azienda Sanitaria Ospedaliera Santissimi Antonio e Biagio e Cesare Arrigo di Alessandria, ai fini della successiva designazione da parte del Presidente della Giunta regionale, il signor Scazzola Marco.
. Proposta di deliberazione n. 225 - Azienda Sanitaria Locale Verbano Cusio-Ossola - Collegio Sindacale - (articolo 1, comma 2, l.r.
15/2014) - individuazione di 1 componente con funzione di Presidente Proclamo individuato, quale componente con funzione di Presidente del Collegio Sindacale dell'Azienda Sanitaria Locale del Verbano-Cusio-Ossola ai fini della successiva designazione da parte del Presidente della Giunta regionale, il signor Bisoglio Sergio.
. Proposta di deliberazione n. 229 Azienda sanitaria Zero - Collegio Sindacale - (articolo 23, comma 5, lettera b), l.r. 18/2007) individuazione di 1 componente con funzione di Presidente Proclamo individuato, quale componente con funzione di Presidente del Collegio Sindacale dell'Azienda Sanitaria Zero, ai fini della successiva designazione da parte del Presidente della Giunta regionale, il signor il signor Ambroso Alessandro.
. Proposta di deliberazione n. 230 - Azienda Sanitaria Locale Cuneo 2 Collegio Sindacale - (articolo 1, comma 2, l.r. 15/2014) individuazione di 1 componente con funzione di Presidente Proclamo individuato, quale componente con funzione di Presidente del Collegio Sindacale dell'Azienda Sanitaria Locale Cuneo 2, ai fini della successiva designazione da parte del Presidente della Giunta regionale, il signor Tonini Maurizio.
. Proposta di deliberazione n. 231 - Azienda Sanitaria Ospedaliera Santa Croce e Carle di Cuneo - Collegio Sindacale - (articolo 1, comma 2 l.r. 15/2014) - individuazione di 1 componente con funzione di Presidente, scadenza 3 giugno 2022 Proclamo individuato, quale componente con funzione di Presidente del Collegio Sindacale dell'Azienda Sanitaria Ospedale Santa Croce e Carle di Cuneo, ai fini della successiva designazione da parte del Presidente della Giunta regionale, il signor il signor Brignolo Gianpaolo.
. Proposta di deliberazione n. 232 - Azienda Sanitaria Locale di Novara Collegio Sindacale - (articolo 1, comma 2, l.r. 15/2014) individuazione di 1 componente con funzione di Presidente Proclamo individuato, quale componente con funzione di Presidente del Collegio Sindacale dell'Azienda Sanitaria Locale di Novara, ai fini della successiva designazione da parte del Presidente della Giunta regionale, il signor Nicola Mauro.
. Proposta di deliberazione n. 233 Azienda Sanitaria Locale di Asti Collegio Sindacale - (articolo 1, comma 2, l.r. 15/2014) individuazione di 1 componente con funzione di Presidente Proclamo individuato, quale componente con funzioni di Presidente del Collegio Sindacale dell'Azienda Sanitaria Locale di Asti, ai fini della successiva designazione da parte del Presidente della Giunta regionale, il signor il signor Zanatta Giorgio.
Con quest'ultima proclamazione abbiamo concluso il punto 3) dell'attuale o.d.g. e, se tutti i Capigruppo concordano, possiamo chiudere la seduta.
Chiudiamo anticipatamente i lavori, la cui programmazione sarà rinnovata nella Conferenza dei Capigruppo di domani.
Buona serata e buon lavoro.
La seduta è tolta.

(La seduta termina alle ore 18.53)