Argomento:

GAVAZZA GIANLUCA

(I lavori iniziano alle ore 9.34 con l'esame del punto all'o.d.g. inerente a "Svolgimento interrogazioni e interpellanze")

PRESIDENTE

Buongiorno a tutti e a tutte.
Per delega del Presidente Stefano Allasia, dichiaro aperta la sessione delle interrogazioni e interpellanze.
In merito allo svolgimento delle interrogazioni e interpellanze, come recitano gli articoli 99 e 100 del Regolamento, oggi si provvederà a rispondere come segue: interpellanza n. 758, interpellanza n. 852 e interpellanza n. 860, presentate dal Consigliere Silvio Magliano, cui risponderà l'Assessore Maurizio Marrone.
Prego i Consiglieri e gli Assessori di attenersi rigorosamente ai tempi ed è espressa volontà della Presidenza l'invio delle risposte tramite posta elettronica agli interroganti.
Prima di dare la parola al Consigliere Silvio Magliano, ricordo che per le interpellanze è prevista l'illustrazione da parte dell'interrogante per due minuti, la risposta del componente della Giunta per tre minuti e la replica dell'interpellante per altrettanti cinque minuti.

Argomento: Programm. e promoz. attivita" socio-assist. (assist. minori, anziani, portat. handicap, privato sociale, nuove poverta") - Psichiatria

Interpellanza n. 852 presentata da Magliano, inerente a "Salute mentale in Piemonte: qual è la situazione e quali sono i progetti per il futuro"

PRESIDENTE

Proseguiamo con l'esame dell'interpellanza n. 852.
Ha chiesto di illustrare l'interpellanza il Consigliere Magliano.
Prego, Consigliere Magliano: ha facoltà di intervenire per cinque minuti.

MAGLIANO Silvio

Grazie, Presidente.
Premetto che in Piemonte il problema della salute psicologica e mentale si sta tendenzialmente amplificando (dati che emergono con grande chiarezza da tutti gli studi che abbiamo fatto in questi ultimi periodi e che ci sono pervenuti). Nel triennio 2012-2014 si sono verificati 910 decessi per suicidio tra gli uomini e 293 tra le donne. Il Piemonte si colloca tra le Regioni italiane con i tassi più elevati, ahimè. L'epidemia da COVID-19, a sua volta, ha fatto sentire la propria influenza sulla salute mentale degli italiani: a causa della pandemia, nel 2020 è aumentato (più 12%) il consumo di ansiolitici.
Le caratteristiche di novità, gravità e ampiezza della pandemia da COVID-19 hanno comportato la messa in atto di misure necessarie e drastiche per il suo contenimento, rivoluzionando la vita di tutta la popolazione (bambini adolescenti e adulti); servirà ancora tempo prima di tornare alla piena normalità (lo stiamo vedendo in questi giorni); l'isolamento, la paura l'incertezza e le turbolenze economiche sono elementi che, specie se protratti nel tempo, causano gravi sofferenze psicologiche, determinando un aumento dei casi di malattie mentali confermato da diversi autorevoli studi.
Il Sole 24 Ore (aprile 2021) stima che il dato relativo ai pazienti presi in carico dal Sistema Sanitario Nazionale per questioni di salute mentale sia aumentato almeno del 30% (un milione di pazienti in più) dall'inizio della pandemia (questo si può ribaltare sulle varie Regioni, con un tendenziale aumento per regione Piemonte, come dicevo prima).
Questo periodo di emergenza sanitaria da COVID-19 ha fatto emergere o esacerbare paure e/o disturbi mentali già presenti nella popolazione e ci ha posto davanti molteplici sfide, drammaticamente concrete. La sofferenza può peraltro manifestarsi anche in forme meno visibili. È doveroso sostenere psicologicamente le persone più vulnerabili, sia durante sia dopo la pandemia, fornendo risposte efficaci supporto e prevenzione, invece che chiudere i reparti come fa questa Giunta.
Rileviamo che nella relazione annuale 2020 "Verso un presente sostenibile" redatta da IRES Piemonte, nella parte intitolata "Non c'è ripresa senza salute mentale" si afferma: "Il Servizio sanitario piemontese, nel 2017 per erogare i servizi di assistenza psichiatrica ha speso 66,5 euro per ogni piemontese adulto, il 15% in meno del valore medio nazionale e il 2 in meno rispetto all'anno precedente. E la bassa spesa si riflette nella ridotta dotazione di personale: 2021 addetti ai Dipartimenti di Salute Mentale nel 2017 in Piemonte, 48,3 ogni 100 mila abitanti adulti, contro il 56,6 a livello nazionale. Rispetto all'anno precedente si rileva un'ulteriore riduzione del 9%, che riguarda tutte le figure professionali coinvolte nell'erogazione dei servizi di salute mentale". Siamo una delle Regioni con il più alto tasso di malati con questa tipologia di patologia e spendiamo decisamente meno rispetto alla media nazionale, anzi riduciamo.
"Il problema" - prosegue il documento - "è amplificato dalla mancanza di investimenti in prevenzione, promozione e cura della salute mentale connessi alla pandemia. Inoltre, i servizi di salute mentale sono impoveriti da anni di risorse insufficienti". Questo lo scrive IRES, non il Consigliere Magliano.
Si constata che il 28 marzo 2020, a seguito dell'emergenza sanitaria derivante dall'epidemia COVID-19, è stato chiuso il reparto psichiatrico di diagnosi e cura dell'Ospedale Mauriziano, nel quale vi erano sedici posti letto (non ridistribuiti sul territorio), rincovertiti a posti di degenza per pazienti da COVID-19. Finita l'emergenza, il reparto non è stato restituito; il suddetto argomento è stato oggetto di una precedente interpellanza, per cui ne abbiamo già discusso in quest'Aula. Oggi il servizio psichiatrico di diagnosi e cura del Mauriziano non è ancora stato riaperto e non sarà riaperto.
L'articolo sul quotidiano La Stampa, che è uscito il 29 aprile Presidente, anche questa interpellanza ha una certa età, ormai ha superato l'esame di maturità, è del 19 giugno 2020 - recitava: "I ragazzi e l'eredità del COVID: in pediatria metà dei posti occupati da minorenni con disturbi mentali" - quindi anche i minorenni sono aggrediti da questo tipo di patologia - "evidenzia come la nostra Regione sia carente di neuropsichiatri infantili e di strutture idonee per la cura dei disturbi mentali nei bambini e adolescenti".
Consideriamo, altresì, che le misure disposte dal Governo per il potenziamento delle risorse del Servizio Sanitario Nazionale e del personale impegnato per fronteggiare l'emergenza da pandemia non hanno tenuto conto a sufficienza della salute mentale. Occorre destinare personale ai servizi di salute mentale, è necessario conoscere nel dettaglio l'esatta situazione in cui versano attualmente i servizi di salute mentale.
Interpello la Giunta regionale per sapere quante persone (con distinzione tra bambini, adolescenti e adulti) si siano rivolte al servizio pubblico per motivi psicologici e/o psichiatrici da marzo 2020 a oggi e se, rispetto al periodo pre-COVID-19, si sia registrato un trend in aumento; quali siano le azioni avviate da questa Giunta per rispondere alla crescente domanda (misure distinte per bambini, adolescenti e adulti); come questa Giunta intenda potenziare il servizio pubblico di neuropsichiatria infantile; se in attesa della riapertura del Reparto Psichiatrico di Diagnosi e Cura (SPDC), i dodici posti letto dell'Ospedale Mauriziano in quale altra struttura sono stati trasferiti per garantire la continuità del servizio e quali sono i tempi per la riapertura del suddetto reparto.
Presidente, mi pare che i dati elencati siano drammatici. Attendiamo la risposta della Giunta, nella speranza che sia migliore di quella precedente.

PRESIDENTE

Ringraziamo il Consigliere Silvio Magliano per l'illustrazione.
La Giunta ha chiesto di rispondere all'interpellanza delegando l'Assessore Maurizio Marrone.
Prego, Assessore; ne ha facoltà per cinque minuti.

MARRONE Maurizio Raffaello, Assessore ai rapporti con il Consiglio

regionale Grazie, Presidente.
Rispetto al primo quesito, la pandemia da COVID-19 ha portato a un aumento di circa il 28% dei casi di persone affette da disturbi mentali soprattutto relativamente all'area dei disturbi depressivi e di ansia.
Molte di queste persone si sono rivolte e si rivolgeranno nel prossimo futuro ai servizi di salute mentale, con un impatto preoccupante in particolar modo a causa del sottodimensionamento del personale dei servizi di salute mentale, con un numero sempre decrescente di psichiatri psicologi e operatori sanitari.
Rispetto al secondo quesito, la Regione Piemonte, già a partire dal periodo iniziale di sviluppo della pandemia, ha promosso l'utilizzo della telemedicina all'interno dei servizi di salute mentale, riuscendo a garantire la continuità delle cure agli utenti già in carico, nonostante l'accesso limitato ai servizi.
L'effetto della pandemia sulla salute mentale ha inciso in maniera rilevante anche sui disturbi legati all'alimentazione. Si registra una crescita esponenziale del numero delle richieste di cura e degli accessi ai servizi ospedalieri e ambulatoriali per tali problematiche, oltre a un'anticipazione dell'età di esordio dei disturbi dell'alimentazione, fino a coinvolgere gli anni dell'infanzia e della pre-pubertà. È stata approvata dalla Giunta Regionale la DGR n. 36-3977 del 22 ottobre 2021, avente a oggetto "Rete dei servizi regionali per la prevenzione e cura dei disturbi della nutrizione e dell'alimentazione", che ha approvato il documento di revisione dei setting assistenziali, in conformità alle indicazioni delle "Linee di indirizzo nazionali per la riabilitazione nutrizionale nei disturbi dell'alimentazione" contenute nei Quaderni del Ministero della Salute n. 29 del settembre 2017. Tale DGR ha dato disposizioni in merito all'attivazione del "codice lilla", dedicato alle persone affette da disturbi dell'alimentazione, presso il Pronto soccorso degli ospedali.
La Regione Piemonte, con il supporto dei sanitari esperti, ha inoltre portato avanti la riforma di riordino del sistema della residenzialità psichiatrica, condividendone gli obiettivi con le rappresentanze dei gestori delle strutture e le associazioni dei familiari, percorso che segue le linee guida AGENAS-GISM e che prevede, a breve, anche l'istituzione di un tavolo regionale per la revisione delle misure a sostegno della domiciliarità degli utenti.
In merito al terzo quesito - come questa Giunta intenda potenziare il servizio pubblico di neuropsichiatria infantile - l'Assessorato alla sanità risponde che anche per quanto riguarda il servizio pubblico di neuropsichiatria infantile la Regione Piemonte ha intrapreso percorsi differenziati: in considerazione del fatto che arrivano ai servizi di cura bambini e ragazzi sempre più giovani, con quadri clinici molto complessi, la DGR già menzionata prevede la definizione di percorsi specifici per minori, oltre all'individuazione di due comunità terapeutiche da dieci posti letto ciascuna dedicate alle fasce dell'età evolutiva con lo scopo di rendere più agili i percorsi nei casi di urgenze e ridurre conseguentemente la degenza media in acuzie, si sta procedendo alla stesura di un documento che individui e incrementi i posti letto per acuzie e post acuzie, dedicati ai servizi di neuropsichiatria infantile la Regione ha da poco coinvolto le ASL nell'avvio di una ricognizione relativa ai dati e alla rete di servizi dedicati ai disturbi dello spettro autistico.
All'ultimo quesito si risponde che il reparto psichiatrico di Diagnosi e Cura dell'Ospedale mauriziano, come noto, è stato chiuso a seguito dell'emergenza sanitaria COVID-19 il 28 marzo 2020. La continuità delle cure è stata garantita attraverso differenti strumenti: è stata riattivata la convenzione con l'SPDC dell'AOU Città della Salute e della Scienza delle Molinette, che ha messo a disposizione quattordici posti letto si è puntato sul potenziamento dei servizi territoriali, implementando il personale anche con le risorse mediche precedentemente impegnate presso l'SPDC dell'Ospedale Mauriziano, nonché attraverso nuove assunzioni, al fine di creare percorsi diretti agli utenti e su di essi improntati nell'ottica di sopperire alla carenza di posti letto tramite la prevenzione delle urgenze.
È stato infine convocato un tavolo di progetto regionale, cui partecipano medici psichiatri in rappresentanza dei Dipartimenti di Salute Mentale piemontesi, con l'obiettivo di ridefinire il fabbisogno dei posti in urgenza, oltre che di valutare la situazione d'emergenza dovuta alla carenza di operatori nei servizi di salute mentale. La definizione del fabbisogno sarà fondamentale anche per verificare la possibilità di una riapertura dell'SPDC dell'Ospedale Mauriziano.

PRESIDENTE

Ringraziamo l'Assessore Maurizio Marrone per la risposta.
Il Consigliere Silvio Magliano ha chiesto la parola.
Prego, Consigliere; ne ha facoltà per cinque minuti.

MAGLIANO Silvio

Grazie, Presidente.
Prima ho detto un'inesattezza in merito a questa interpellanza: è datata 15 luglio 2021. Quella che citavo prima era l'interpellanza legata al Mauriziano in quanto tale, che presentai nel 2020.
Assessore Marrone, intanto la ringrazio se mi fornirà il testo della risposta. Mi pare che almeno a queste domande l'Assessore Icardi abbia provato a rispondere, quindi è entrato nel merito.
È evidente che tutta la parte di riferimento legata ai DCA svia un po' la problematica, nel senso che sappiamo bene che c'è questa DGR e che ci sono quattro norme - quattro proposte di legge - che in questo momento sono in discussone all'interno di un gruppo di lavoro; dunque, anche quest'Aula si sta facendo carico dell'aumento di questa tipologia di patologie rispetto ai sempre più giovani che incappano, purtroppo, in questa problematica.
Saremo curiosi di capire, poi, a cosa porterà questo tavolo di cui parlava l'Assessore Marrone citando la risposta all'interpellanza dell'Assessore Icardi. Perché i dati che ci sono stati forniti sono oggettivamente preoccupanti: l'aumento dei disturbi dovrebbe preoccupare in modo importante questa Giunta e questo Consiglio regionale.
Vedete, colleghi e Presidente, penso che possiate concordare con me sul fatto che le altre tipologie di malattie fondamentalmente fanno star male la persona che ne è affetta, ma la famiglia può starle attorno garantendole un decorso il più utile ed efficace possibile.
Invece, chi si ammala di una malattia mentale rischia di portare con s anche tutti i rapporti familiari che ha attorno. Perché è evidente che un malato che ha una grave patologia psichiatrica, che viva in comunità o a casa, rischia comunque di destrutturare i rapporti con i propri familiari che vivono dei momenti di vera e propria angoscia da questo punto di vista.
Leggerò con ulteriore attenzione la risposta dell'Assessore. Penso che in questo momento, dal punto di vista della salute mentale, siamo ancora impreparati. Lunedì in Commissione è passato all'unanimità il nuovo programma legato alla psichiatria. Si è fatto un lavoro serio da questo punto di vista, ma manca ancora qualcosa. Lo approfondiremo, ma si è provato andare incontro alle tante osservazioni fatte dalle associazioni di familiari di pazienti. Pertanto, da questo punto di vista c'è un passo avanti, ma penso che per la diffusione di questa tipologia di patologie siamo ancora lontani anni luce dall'avere una programmazione che abbia un senso.
Ringrazio per le risposte, ma su questo tema ci sarà molto lavoro da fare perché penso che le patologie questo tipo di saranno oggettivamente le patologie del nostro secolo e, a oggi, non siamo ancora pronti ad affrontarle per una questione di carenza sia di personale sia di strutture.
Dobbiamo però fare in modo di essere pronti, perché quando accadono questi fatti, i primi a saltare sono i legami familiari.

Argomento:

Comunicazioni del Presidente del Consiglio regionale

PRESIDENTE

In merito al punto 1) all'o.d.g.: "Comunicazioni del Presidente del Consiglio regionale", comunico: a) Congedi Ai sensi dell'articolo 55 del Regolamento, hanno chiesto congedo Carosso Caucino, Cirio, Icardi, Protopapa e Ricca.
Il numero legale è ventitré.

Argomento:

Comunicazioni del Presidente del Consiglio regionale (seguito)

PRESIDENTE

In merito al punto 1) all'o.d.g.: "Comunicazioni del Presidente del Consiglio regionale", comunico: b) Processi verbali precedenti sedute Sono a disposizione e visibili sulla Intranet del Consiglio regionale alla sezione "Supporto sedute istituzionali-sedute di Aula" i processi verbali relativi alle sedute del 2, 9, 16, 23 e 24 novembre 2021.
c) Comunicazione relativa all'articolo 30, comma 9, del Regolamento interno In data 14 dicembre 2021 la I Commissione consiliare, riunita in sede legislativa, ha approvato all'unanimità, la deliberazione legislativa avente a oggetto "Interventi urgenti in materia di diritto allo studio universitario".
d) Non impugnativa Il Consiglio dei Ministri ha esaminato in data 14 dicembre 2021 la seguente legge regionale ed ha deliberato la non impugnativa: legge regionale n. 25 del 19 ottobre 2021 ("Legge annuale di riordino dell'ordinamento regionale anno 2021").
e) Presentazione progetti di legge L'elenco dei progetti di legge presentati sarà riportato nel processo verbale dell'adunanza in corso.

Argomento: Esercizi provvisori

Esame disegno di legge n. 178, inerente a "Autorizzazione all'esercizio provvisorio del bilancio della Regione per l'anno 2022" (Atto d'indirizzo collegato)

PRESIDENTE

Poiché è stata sospesa la trattazione del punto 2) all'o.d.g., procediamo i lavori con l'esame del disegno di legge n. 178, inerente a "Autorizzazione all'esercizio provvisorio del Bilancio della Regione per l'anno 2022", di cui al punto 3) all'o.d.g.
Comunico che il provvedimento è stato licenziato a maggioranza dalla competente Commissione in data 20 dicembre 2021.
Do la parola al relatore di maggioranza, il Consigliere Nicco.
Prego, Consigliere; ne ha facoltà.

NICCO Davide, relatore

Molto brevemente, questo provvedimento opera in attuazione del decreto legislativo n. 118 del 2011, provvedimento ben noto e applicato da parecchi anni, per l'esercizio provvisorio del 2022, cioè per quegli esercizi che partono senza l'approvazione del bilancio preventivo.
Secondo questo decreto, è possibile impegnare le spese in base a dodicesimi nell'anno successivo; dodicesimi calcolati in proporzione alle previsioni del triennio 2021-2023, con eventuali variazioni intervenute nell'anno 2021.
Sono possibili deroghe sia rispetto ad alcune tipologie di spesa, sia rispetto a eventuali variazioni della Giunta che potranno essere prese in questo caso con semplice provvedimento amministrativo.
Grazie.

PRESIDENTE

Ha ora la parola il primo relatore di minoranza, Consigliere Gallo; prego.

GALLO Raffaele, relatore

Grazie, Presidente.
A differenza di quanto più volte annunciato dalla Giunta regionale, che prevedeva di presentare il bilancio del prossimo anno entro la scadenza del 31 dicembre, anche quest'anno siamo a votare l'esercizio provvisorio. È un disegno di legge semplice e snello, che permetterà alla Regione di impegnare le spese obbligatorie, le spese di funzionamento e le spese più importanti, tra le quali giustamente ci sono le spese relative agli accordi di programma, le spese collegate al Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza e tutte le spese relative ai fondi europei, rispetto ai quali non dobbiamo perdere tempo, anzi rinnovo la volontà e la disponibilità di discutere insieme su questi temi.
Anche quest'anno quindi mettiamo in esercizio provvisorio la Regione Piemonte. Discuteremo nel merito delle scelte di bilancio, quindi di politiche di questa maggioranza e delle priorità che si vorranno dare per il 2022 nei primi mesi del nuovo anno.
Grazie.

PRESIDENTE

Ha ora la parola il successivo relatore di minoranza, Consigliere Magliano.

MAGLIANO Silvio, relatore

Grazie, Presidente.
Come anticipato dai colleghi che mi hanno preceduto, è un disegno di legge che permette alla Regione di lavorare in dodicesimi, fatte salve alcune eccezioni, come le spese ordinarie e tutto ciò che concerne gli investimenti e le spese legate al PNRR.
Ci auguriamo - questo lo dico anche politicamente - che il prossimo anno invece si possa discutere decisamente prima, come l'Assessore ha più volte proposto, per poter pianificare entro l'anno il bilancio preventivo dell'anno seguente, mettendo insieme le esigenze di maggioranza e opposizione per far ripartire veramente il Piemonte. È sempre un po' una sconfitta dover ripartire in dodicesimi, ancorché avremo i primi quattro mesi che sono quelli necessari per dare una conformazione non solo contabile e finanziaria ma anche politica al bilancio.
Ci auguriamo che il 2022 veda il bilancio di previsione sul 2023 votato entro l'anno, per dare all'Ente la possibilità di muoversi con efficacia dal 1° gennaio 2023. Queste sono le considerazioni che volevo fare Presidente.

PRESIDENTE

La parola al Consigliere Sacco, terzo relatore di minoranza.

SACCO Sean, relatore

Grazie, Presidente.
C'è poco da dire sull'esercizio provvisorio, su questo primo dodicesimo.
Una cosa che, invece, vorrei sottolineare, ma devo dire che mi hanno già preceduto i colleghi, è l'importanza di approvare il previsionale entro l'anno. Siamo andati lunghi quest'anno e non certo per responsabilità delle opposizioni, ma per delle priorità che la maggioranza ha voluto dare rispetto al fornire un bilancio preventivo in tempi utili alla nostra regione.
Siamo in un momento estremamente importante, perché arriveranno le prime tranche (quelle vere, stavolta) dei fondi del PNRR e avere un bilancio che sia anche in grado di incentivare e di accompagnare la spesa di questi fondi è importante. Sappiamo che non possiamo finanziare tutto e che ci sono molti limiti a questi fondi del PNRR - tra l'altro, giustamente - e sarebbe corretto e importante per la nostra Regione riuscire a compensare e ad agevolare questi investimenti, attraverso degli impegni di spesa a livello regionale, che siano più svincolati e che possano anche fornire una certa accelerazione nell'impiego dei fondi stessi.
Per questo sarà importante portare un bilancio previsionale in Commissione il prima possibile, in modo da poterne discutere in tempi congrui e fornire un bilancio previsionale che sia il più possibile su misura rispetto alle esigenze della nostra Regione, non solamente per quest'anno ma per i prossimi tre anni.
Grazie.

PRESIDENTE

La parola al Consigliere Grimaldi, quarto relatore di minoranza.

GRIMALDI Marco, relatore

Grazie, Presidente.
Inizio con una richiesta all'Assessore Tronzano, anche per, se è possibile depositare l'ascia di guerra: troviamo un metodo e seguiamolo fino alla fine. Glielo dico, perché abbiamo assistito a più fasi di bilancio, a più sessioni in cui per troppo tempo - lo ricordava bene il collega Magliano si è rimandato all'occasione successiva una profonda discussione tra di noi sugli obiettivi e sulle poste in gioco da mettere, anche per uscire diversamente da questa pandemia e da questi anni di crisi economica e sanitaria.
Dall'opposizione con più di 816 mila emendamenti depositati quest'anno abbiamo provato a farvi cambiare idea su tante cose. Abbiamo spesso perso come succede stando all'opposizione, ma abbiamo provato anche a convincervi positivamente (e ci siamo riusciti) com'è successo la scorsa settimana sulle borse di studio universitarie.
Però quello che ci dispiace e ci rammarica è che siamo stati spesso inchiodati in Aula su tanti provvedimenti che non ritenevamo né strategici né urgenti. Ne ricordo due fra i più emblematici: pensate quante settimane abbiamo passato in Aula a parlare di gioco d'azzardo patologico, ma non perché non ci fosse una legge. C'era una buona legge che avete voluto a tutti i costi non emendare, ma radere al suolo, non ascoltando nessuno dei soggetti che in qualche modo l'hanno costruita e hanno anche fatto il monitoraggio, come la Regione stessa e le ASL.
Faccio queste premesse perché, finita la discussione surreale sui safari bianchi e l'elitaxi, alla fine è sempre mancata una vera discussione soprattutto nel bilancio preventivo e poi nell'assestamento, di alcuni "non detti". Ne dico uno, cha abbiano provato, con la Consigliera Frediani la scorsa settimana, a ricordarvi: ormai sono quasi metà le famiglie escluse dai voucher. Abbiamo rivisto da poco la graduatoria e sono più di 40 mila le famiglie escluse (tra l'altro, abbiamo appena depositato un'interrogazione all'Assessora Chiorino per sapere a che livello di ISEE ci siamo fermati quest'anno).
Quella fotografia dei voucher ne rappresenta una più profonda, uscita la scorsa settimana: noi siamo fra le peggiori Regioni italiane per livello di salari, in un benchmark europeo. Siamo quelli che negli ultimi otto anni hanno perso più reddito. Perché? Perché siamo stati una delle capitali epicentro delle deindustrializzazioni e delle delocalizzazioni, ma anche perché - ahimè, basta guardare tutto il reparto della logistica - siamo diventati uno degli hub più neri del lavoro sottopagato e del lavoro povero.
Il tema della logistica è centrale, come avete detto più volte (dico "avete detto", perché il Presidente Cirio si era esposto sul tema della grande distribuzione e su chi non paga la crisi come Amazon), però lì dietro ci sono tante forme di vecchio e nuovo caporalato e di sfruttamento, come anche di regole sbagliate, perché in Italia ci sono ancora centinaia di contratti pirati impropriamente utilizzati da tantissime esternalizzazioni che non sono solo del pubblico, ma anche nel mercato del privato; anzi soprattutto, perché ogni volta che parliamo di colossi, poi scopriamo che dietro di loro, e soprattutto sotto di loro, ci sono mille rivoli di appalti e subappalti.
Parlo di questo, Assessore Tronzano, perché, per quanto stiamo parlando di un bilancio provvisorio, non troviamo mai il tempo reale per dirci come destinare diversamente le risorse del bilancio. L'appello iniziale che vi facevo è di cambiare il metodo.
Qualche settimana fa ci ha chiesto di comprimere gli spazi della discussione della variazione di bilancio perché avremmo avuto la possibilità di discutere un bilancio, per la prima volta, entro fine anno.
Giusto? Ricordo bene, colleghi? Ma non è successo. Non è grave, glielo dico sinceramente, perché è successo tante volte di approvare il bilancio i primi del mese, però oggi le chiedo, formalmente, di prendercelo quel tempo e di scontrarci anche ideologicamente. Io non ho paura della parola "ideologia". Voi siete pieni di ideologia; il liberismo è un'ideologia fra le più forti che esistono su questa terra e vi do anche una notizia: governa quasi tutto.
Siete in maggioranza bulgara in questo mondo, ma c'è chi, come me, non la pensa così e pensa che ci debbano essere non solo le dinamiche di potere e di conflitto, ma soprattutto ricette diverse, soprattutto dopo aver visto la tragedia che abbiamo vissuto per due anni. C'è una crisi economica, una crisi sanitaria e anche una crisi ambientale che si stanno unendo.
Ho risparmiato qualche minuto, Presidente, per dire che ovviamente non abbiamo nessuna contrarietà a dare un via libera senza ostruzionismo a un bilancio provvisorio in dodicesimi, perché non vogliamo bloccare l'Ente così come non l'abbiamo fatto la scorsa settimana trovando l'accordo sulle borse di studio, però quello che non vogliamo è che la nostra vita sia in dodicesimi e che il nostro modo di far politica sia sempre provvisorio o tecnico. Siamo pronti a discutere politicamente e anche a perdere, se non vi convinceremo, ma non siamo disponibili a non fare queste discussioni, a distrarci su cose meno importanti o essere ostaggi di provvedimenti sbagliati come quelli che abbiamo visto nelle scorse settimane.
La ringrazio e spero che questo auspicio ci porti, nei primi giorni del prossimo anno, a discutere del vero bilancio della Regione.
Grazie.

PRESIDENTE

Grazie a lei.
Dichiaro aperta la discussione generale.
Non essendovi richieste d'intervento, chiedo alla Giunta se intende intervenire.
Va bene, allora proseguiamo con l'iter del provvedimento.
Passiamo all'esame dell'articolato.
ARTICOLO 1 Non stati presentati emendamenti.
Procediamo con la votazione.
Indìco la votazione palese sull'articolo 1.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso).
ARTICOLO 2 Non essendovi richieste d'intervento, procediamo con la votazione.
Indìco la votazione palese sull'articolo 2.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso).
Non vi sono richieste d'intervento per dichiarazione di voto sull'intero testo.
Prima di passare alla votazione finale del provvedimento, è pervenuto l'atto d'indirizzo collegato n. 717.
. Ordine del giorno n. 717 presentato da Grimaldi, inerente a "Riforma del sistema residenzialità psichiatrica in Piemonte. Fondo per il finanziamento della quota non sanitaria" .
La parola al Consigliere Grimaldi per l'illustrazione.

GRIMALDI Marco

Grazie, Presidente.
Ripeto a verbale solo per chi non avesse ascoltato e magari leggo l'impegnativa.
L'impegnativa è molto simile a quella che l'ANCI ha richiesto e formalmente recepito nella delibera di ieri. Ricordo solo che la delibera di ieri è passata in Commissione e non ripasserà in Aula perché, se ricordo bene, è una DGR.
Ci siamo presi l'impegno, visto che ci voleva anche un atto di Consiglio di riscrivere parte dell'impegnativa, cioè delle disposizioni finali, anche perché ci sembrava giusto, poiché la delibera tratta del bilancio della Regione Piemonte, che ci fosse un punto nel bilancio della Regione Piemonte in cui si ricordava questo impegno.
L'ordine del giorno recita: "Impegna la Giunta regionale del Piemonte a stabilire che, al fine di garantire un'omogenea applicazione delle regole in materia di compartecipazione alla spesa da parte di famiglie ed Enti locali sul territorio regionale, le risorse regionali necessarie al finanziamento della 'quota non sanitaria', di cui al DPCM 29 novembre 2001 e al DPCM 12 gennaio 2017, confluiranno in uno specifico 'fondo' di prossima istituzione con il bilancio di previsione finanziaria 2022-2024 la cui ripartizione sarà stabilita con successiva deliberazione, sentite le rappresentanze delle associazioni degli enti locali, e che sarà erogato a titolo compensativo alle Aziende Sanitarie".
Credo che fosse esattamente quanto ci siamo detti. Aspetto solo che l'Assessore Tronzano chiarisca il punto con l'Assessore Icardi, così come abbiamo provato a fare ieri.
Grazie, Presidente.

PRESIDENTE

Ha chiesto di intervenire il Consigliere Marello; ne ha facoltà.

MARELLO Maurizio

Grazie, Presidente. Buongiorno a lei e buongiorno a tutti i colleghi.
Poiché quest'ordine del giorno non è ancora caricato sulla piattaforma avremmo voluto - credo di interpretare anche il pensiero dei colleghi del Gruppo del PD - poterlo anche sottoscrivere. Materialmente non ci siamo riusciti, quindi vorrei fare una dichiarazione di sottoscrizione.
Vorrei anche evidenziare che, come ha detto bene il collega Grimaldi quest'ordine del giorno è stato concordato ieri in IV Commissione ed è importante perché, sicuramente, con questi nuovi provvedimenti, si va giustamente incontro alle esigenze dei centri di residenzialità, alle esigenze delle famiglie ma, in questo sforzo generale, si chiede anche uno sforzo agli Enti locali, uno sforzo ai Comuni, uno sforzo ai Consorzi.
Credo che sia importante la costituzione di questo fondo. L'impegno che come Consiglio, chiediamo alla Giunta è di farlo nel prossimo anno, in modo tale da riequilibrare un po' tutti gli sforzi economici nella giusta direzione.

PRESIDENTE

Grazie, Consigliere Marello.
Ha chiesto di intervenire il Consigliere Magliano; ne ha facoltà.

MAGLIANO Silvio

Grazie, Presidente.
Con il mio intervento chiedo di sottoscrivere l'atto, lo dico a verbale, ma poi lo faremo anche via e-mail. L'apertura che è stata fatta con la presentazione di quest'atto è un tentativo vero di riforma del modello della psichiatria, quindi il passaggio alla quota completamente sanitaria di una delle tipologie di struttura. Tuttavia, porta a una totale carico della Regione Piemonte, il 100% dei costi, ma vi sono altre strutture dove invece, la compartecipazione, a differenza delle RSA, è al 50%. Qui stiamo parlando di 60% e 40% in via graduale.
È un fondo che, comunque, rassicura gli Enti locali che, come sapete devono co-partecipare quando la persona destinataria di queste misure o che diventa ospite di queste strutture non è in grado di far fronte con il suo patrimonio personale. Ben venga un atto di questo tipo, perché almeno diamo certezza agli Enti locali che Regione Piemonte interverrà su questo, anche alla luce del fatto che, negli ultimi anni, la fibrillazione finanziaria degli Enti locali su questo tipo d'interventi era massima. Sappiamo anche che sia per quanto riguarda RSA da una parte, sia per quanto riguarda la psichiatria dall'altra ci sarà, purtroppo, un aumento di queste compartecipazioni.
L'aumento delle compartecipazioni non può che non vedere Regione Piemonte interessata da questo punto di vista e in campo per sostenere un modello di welfare - in questo caso è sulla psichiatria, ma ci auguriamo anche su altri - condiviso e che non metta in squilibrio le nostre amministrazioni locali.
Grazie, Presidente.

PRESIDENTE

Vi sono ulteriori richieste d'intervento? Chiedo il parere della Giunta in merito all'ordine del giorno. Chi avesse voluto inserire la firma poteva farlo a microfono come ha fatto il Consigliere Marello, poi lo farà anche il Consigliere Magliano.
La parola all'Assessore Tronzano per il parere della Giunta.

TRONZANO Andrea, Assessore al bilancio

Grazie, Presidente.
Chiedo scusa, ma chiedo un attimo di sospensione, perché non sono convinto di quest'ordine del giorno. Non sono convinto sia dal punto di vista della riforma IRPEF, in corso in Parlamento e che, presumibilmente, se non compensata, ci sottrarrà ulteriori risorse, sia perché è una questione molto delicata per il bilancio del Consiglio regionale.
Datemi un attimo di tempo.
Presidente, come funziona la procedura della votazione? Possiamo votare il provvedimento o dobbiamo comunque concludere la trattazione dell'ordine del giorno collegato?

PRESIDENTE

Dobbiamo concludere la trattazione dell'ordine del giorno collegato e poi procedere alla votazione finale sull'intero testo.

TRONZANO Andrea, Assessore al bilancio

Chiedo, allora, una breve sospensione.

PRESIDENTE

Sospendiamo i lavori per cinque minuti.
La seduta è sospesa.

(La seduta, sospesa alle ore 12.27, riprende alle ore 12.31)

PRESIDENTE

La seduta riprende.
Ha chiesto la parola l'Assessore Tronzano; ne ha facoltà.

TRONZANO Andrea, Assessore al bilancio

Mi sono confrontato e mi sono raccapezzato, perché non ero al corrente di quest'ordine del giorno. Tecnicamente, dal punto di vista sostanziale non ci sono problemi; dal punto di vista politico, lascerei all'Aula la decisione. Per noi non ci sono temi contrastanti rispetto alla linea che è stata tenuta dalla deliberazione di Giunta, quindi lascerei all'Aula la facoltà di votare.
Per noi è indifferente l'approvazione o meno, però se il parere dev'essere positivo, per noi non c'è alcun tipo di ostacolo.

PRESIDENTE

Chiedo se vi siano ulteriori interventi in merito all'ordine del giorno presentato dal Consigliere Grimaldi.
Ha chiesto la parola il Consigliere Preioni; ne ha facoltà.

PREIONI Alberto

Presidente, chiediamo ancora cinque minuti.
Grazie.

PRESIDENTE

La seduta è sospesa.

(La seduta, sospesa alle ore 12.37, riprende alle ore 12.42)

PRESIDENTE

La seduta riprende.
L'Assessore Tronzano ha chiesto di intervenire in merito all'ordine del giorno.
Prego, Assessore; ne ha facoltà.

TRONZANO Andrea, Assessore al bilancio

Grazie, Presidente.
Per quanto mi riguarda, certamente nel bilancio preventivo terremo conto delle indicazioni, come già illustrate dalla delibera di Giunta e anche dal Consigliere Grimaldi. Oggi, la mia intenzione sarebbe di chiedere alla maggioranza di astenersi sull'ordine del giorno.
Grazie.

PRESIDENTE

Ha chiesto di intervenire il Consigliere Grimaldi; ne ha facoltà.

GRIMALDI Marco

Grazie, Presidente.
Probabilmente ho sbagliato ieri a non impuntarmi, perché la delibera formalmente, così ieri non poteva passare, secondo il mio parere. In che senso? Lo rispiego per chi non avesse compreso fino in fondo o per chi non ha assistito alla discussione di ieri.
Per me, dal punto di vista politico, aggiungere il comma otto alla delibera sulla psichiatria è un atto giusto - ok? - e tutti noi, tutte le opposizioni, abbiamo dato parere positivo condizionato al fatto che questo punto otto ci fosse.
Mi pare - e lo dico alla maggioranza - che quando tutte le opposizioni vi danno un parere positivo condizionato al fatto che quel comma otto ci sia è un punto di avanzamento. Per intenderci, questo comma otto non è stato scritto dalle opposizioni; è stato scritto ieri dalla Giunta e presentato.
Dubbio delle opposizioni molto semplice: essendo che qui si parla dell'istituzione, con il bilancio di previsione finanziario 2022-2024, i cui criteri e ripartizioni verranno demandati a una delibera successiva.
Noi stiamo esattamente facendo questo previsionalmente, cioè oggi stiamo votando questo, per quanto sia un previsionale e per quanto sia in dodicesimi.
Noi abbiamo proposto due soluzioni. Probabilmente non siamo stati chiari o dovevamo essere più espliciti: facciamo un fondo virtuale, cioè non vogliamo ancora mettere le risorse, ma istituiamo un capitolo (e ieri mi pareva di aver detto questo in Commissione, ma discutiamone qui in Aula non riunioni volanti nelle sale, perché vi ricordo che abbiamo acconsentito anche a questo ieri: eravamo scomodissimi, senza neanche i computer davanti e provavamo a fare delle sintesi). Per intenderci, Presidente, è materia del Consiglio regionale istituire i fondi o può essere una DGR di Giunta? Ve lo domando.
Oppure ho detto, in modo molto più benevolo, di preparare un ordine del giorno di accompagnamento in cui si dice: va bene, non lo facciamo oggi nei dodicesimi, ma lo facciamo poi nel bilancio previsionale, così almeno diamo una copertura a quella delibera di Giunta.
Adesso vi astenete, che vuole dire votare contro, su un ordine del giorno che dice sostanzialmente le cose che sono scritte in una delibera di Giunta. È un po' strano, anche perché noi, tecnicamente, l'abbiamo fatto solo per dare una vera copertura al bilancio.
Chiedo ai colleghi se ha senso farci bocciare, a questo punto, un atto del genere e se è il caso - lo chiedo anche ai colleghi Magliano, Valle Marello e a chi si è impegnato sulla materia - di dare un segnale anche sbagliato. Voglio ricordare che se viene bocciato è un atto che.
Tra l'altro, sta dicendo a noi, Consiglio, che non lo istituiamo, perché se bocci vuol dire che hai dato un parere contrario. Lo dico perché è anche quello che c'è dietro.

PRESIDENTE

Grazie.
Non essendovi altre richieste d'intervento, procediamo con la votazione dell'ordine del giorno presentato dal Consigliere Grimaldi, collegato al disegno di legge n. 118.
Indìco la votazione palese sull'ordine del giorno n. 717.
Il Consiglio non approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso).
Ha chiesto di intervenire il Consigliere Grimaldi; ne ha facoltà.

GRIMALDI Marco

Posso fare ancora una dichiarazione?

PRESIDENTE

Prego, Consigliere; ha facoltà di intervenire.

GRIMALDI Marco

Grazie, Presidente.
Quello che è appena successo è un fatto increscioso. Chiederò alla prossima Conferenza dei Capigruppo di valutare la DGR approvata ieri, come anche se giuridicamente resta in piedi, visto che il Consiglio ha appena bocciato un indirizzo in cui si dice che non sarà istituito il fondo. Il Consiglio ha appena votato che non verrà istituito il fondo e la DGR di ieri.
Io credo che non debba essere una materia di Giunta, è materia di Consiglio, quindi chiedo anche l'iscrizione, appena il Presidente vorrà, di una Commissione per il Regolamento, magari anche la Commissione Statuto quella più importante, dove dirimiamo la questione.
Per me può essere anche un precedente nuovo, cioè scopriamo che la Giunta può istituirlo, il Consiglio può non approvarlo e, comunque, verrà istituito un fondo. Per me va bene, per me l'importante è che sia istituito quel fondo, quindi non è una questione di bandierine politiche, ma una questione istituzionale. Tuttavia, credo che sia sbagliato che delibere che non passano in Consiglio possano istituire fondi e non essere approvate tra l'altro, durante la sessione di bilancio.
Ve lo dico ancora meglio. Vi abbiamo promesso di fare passare questo bilancio in nemmeno un'ora e mezza e voi vi comportate istituzionalmente in questo modo? Qui non ci sono ricatti, ci sono solo persone per bene che provano a fare il bene dell'Ente, a prescindere dove si sta. Quella proposta di mediazione ieri l'avrei fatta anche come Capogruppo di maggioranza. Forse, lo dico sommessamente, qualche dirigente avrebbe dovuto alzare il dito e dire: pensiamo che la formula migliore sia un'altra, per esempio istituire un fondo, per esempio fare un emendamento al bilancio per esempio fare un ordine del giorno collegato, magari di maggioranza o di Giunta. Cosa che non è stata fatta.
Assumetevi solo la responsabilità, ma adesso chiedo formalmente che la DGR di ieri venga iscritta alla prima discussione di Conferenza dei Capigruppo in congiunta con la Commissione che il Presidente ritiene più idonea.
Grazie, Presidente.

PRESIDENTE

Grazie, Consigliere Grimaldi.
Ha chiesto di intervenire l'Assessore Tronzano; ne ha facoltà.

TRONZANO Andrea, Assessore al bilancio

Grazie, Presidente.
Parlerò con l'Assessore Icardi e verificheremo tutto nel dettaglio.
Tuttavia il tema, Consigliere Grimaldi, è che, dal punto di vista concreto la valutazione che stiamo facendo oggi sul bilancio è soltanto quella di splittare in dodicesimi, quindi l'esercizio provvisorio. La discussione reale - su cui lei ha ragione e dove io interverrò, naturalmente se i conti lo consentiranno - sarà quella di fare questo nuovo capitolo o, comunque di appostare questo fondo. Dal punto di vista della promessa politica, non c'è nessun problema.
Ho deciso, abbiamo deciso di astenerci non perché contrari a questa situazione, ma soltanto perché questa non è la sessione giusta per discutere questo tipo di ordine del giorno.
Naturalmente, l'impegno politico, se confermato dai conti, sarà quello di istituire nel bilancio di previsione quello che la Giunta ha stabilito con questa deliberazione e quello che lei chiede nel suo intervento.
Grazie, Presidente.

PRESIDENTE

Grazie, Assessore Tronzano.
Ha chiesto di intervenire il Consigliere Marello; ne ha facoltà.

MARELLO Maurizio

Grazie, Presidente.
Intervengo per dichiarazione di voto. Intanto due punti. Il primo punto l'ha già evidenziato bene il nostro Capogruppo, nonché relatore, Raffaele Gallo, quando ha detto - e lo ricordo perfettamente, perché ero intervenuto sul punto ad aprile dello scorso anno, quando approvammo il bilancio di previsione - che l'Assessore Tronzano si era, per così dire, impegnato, o comunque, aveva auspicato ogni sforzo da parte sua per arrivare ad avere finalmente, in questa Regione, un bilancio di previsione entro la fine dell'anno, evitando quindi l'esercizio provvisorio. Così non è stato quindi riteniamo di sottolineare questa mancanza, questa carenza rispetto alle dichiarazioni programmatiche che erano state fatte.
La seconda questione è quella che riguarda l'ordine del giorno a prima firma del Consigliere Grimaldi. Emerge sicuramente un problema anche giuridico, in questo mi permetto di sostenere le dichiarazioni che ha fatto il Consigliere Grimaldi. Tuttavia, mi pare che il voto abbia evidenziato una questione politica che ha messo in risalto anche un certo imbarazzo da parte della maggioranza, che ha espresso un voto di astensione. Peraltro un voto di astensione che ha avuto come effetto la bocciatura dell'ordine del giorno.
Poiché quest'ordine del giorno aveva un solo scopo, cioè quello di andare incontro a quello che si è manifestato rispetto alla delibera passata ieri in Commissione come "l'anello debole" di tutta l'operazione.
Preciso meglio: un'operazione che abbiamo condiviso e che sostiene, da un lato, i centri di residenzialità e, dall'altro, la famiglia ha, come anello debole, la ricaduta che questo avrà sui Comuni e sui Consorzi di Comuni.
Mi pare che la bocciatura di quest'ordine del giorno - che semplicemente impegnava la Giunta a costituire questo fondo proprio per cercare di andare incontro ai nuovi oneri che dovranno sostenere i Comuni e i Consorzi socio assistenziali - sia un segnale politico estremamente negativo, soprattutto da chi professa un giorno sì e un giorno no - mi riferisco alla maggioranza pieno sostegno agli Enti locali, alle autonomie locali, alle difficoltà che ogni giorno vivono i Comuni, i Sindaci e quant'altro.
Francamente, oltre all'aspetto giuridico, mi pare che ci sia una presa di posizione politica da parte della maggioranza che, non solo non condividiamo, ma che vogliamo stigmatizzare. Mi pare che questo, come prima lo ha correttamente definito il Consigliere Grimaldi, fosse un ordine del giorno assolutamente istituzionale, che potesse e dovesse essere sostenuto da tutti.
Il fatto che voi non lo abbiate sostenuto, e quindi che sia stato bocciato mi auguro che v'impegni, quantomeno, a porre rimedio in tempi rapidi al vulnus che si è creato.

PRESIDENTE

Grazie.
Ha chiesto la parola il Consigliere Grimaldi; ne ha facoltà.

GRIMALDI Marco

Posso avere la trascrizione di quanto detto dall'Assessore Tronzano? Come richiesta d'Ufficio.
Perché avendo detto "se i soldi lo permetteranno" e poiché la delibera è di Giunta e lui fa parte della Giunta, immagino non fosse questo il senso.
Vorrei leggere esattamente cos'è stato detto.

PRESIDENTE

Le faremo avere il resoconto stenografico dell'intervento dell'Assessore Tronzano.
Indìco la votazione per appello nominale sull'intero testo di legge.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso).
Essendo arrivate le ore 13, sospendo i lavori.
Ricordo che in Sala delle Bandiere incontreremo la delegazione dei lavoratori e dei sindacalisti FIM-CISL della Numero Blu Torino.
I lavori riprenderanno alle ore 14 con la trattazione delle interrogazioni a risposta immediata.
La seduta è sospesa.

(La seduta è sospesa alle ore 12.57)

GAVAZZA GIANLUCA

(I lavori proseguono alle ore 14.12 con l'esame delle interrogazioni a risposta immediata, ai sensi dell'articolo 100 del Regolamento interno del Consiglio regionale)

PRESIDENTE

Per delega del Presidente Stefano Allasia, dichiaro aperta la seduta delle interrogazioni a risposta immediata.
In merito allo svolgimento delle interrogazioni a risposta immediata, come recita l'articolo 100 del Regolamento, oggi si provvederà a rispondere come segue: interrogazione a risposta immediata n. 927 presentata dal Consigliere Daniele Valle, cui risponderà l'Assessore Matteo Marnati interrogazione a risposta immediata n. 928 presentata dal Consigliere Maurizio Marello, cui risponderà l'Assessore Matteo Marnati; interrogazione a risposta immediata n. 929 presentata dal Consigliere Diego Sarno, cui risponderà l'Assessore Matteo Marnati; interrogazione a risposta immediata n. 930 presentata dal Consigliere Carlo Riva Vercellotti, cui risponderà l'Assessore Matteo Marnati; interrogazione a risposta immediata n. 931 presentata dal Consigliere Ivano Martinetti, cui risponderà l'Assessore Matteo Marnati; interrogazione a risposta immediata n. 932 presentata dal Consigliere Sean Sacco, cui risponderà l'Assessore Matteo Marnati interrogazione a risposta immediata n. 933 presentata dal Consigliere Silvio Magliano, cui risponderà l'Assessore Matteo Marnati e interrogazione a risposta immediata n. 934 presentata dal Consigliere Marco Grimaldi, cui risponderà l'Assessore Matteo Marnati.
Prego i Consiglieri e gli Assessori di attenersi rigorosamente ai tempi ed è espressa volontà della Presidenza l'invio delle risposte tramite posta elettronica agli interroganti.
Ricordo che l'interrogante ha tre minuti a disposizione per l'illustrazione, mentre il componente della Giunta ha a disposizione cinque minuti per la risposta. Ai sensi dell'articolo 100 del Regolamento sull'interrogazione a risposta immediata non sono previste repliche.

Argomento: Personale del servizio sanitario

Interrogazione a risposta immediata n. 928 presentata da Marello, inerente a "Carenza di medici e infermieri per AVIS e altre associazioni di donatori"

PRESIDENTE

Proseguiamo i lavori esaminando l'interrogazione a risposta immediata n.
928.
La parola al Consigliere Marello per l'illustrazione; ne ha facoltà per tre minuti.

MARELLO Maurizio

Grazie, Presidente, e saluto l'Assessore Marnati.
Ho presentato questa interrogazione perché si tratta di un problema, uno dei tanti problemi che si sono ingigantiti a causa dell'emergenza COVID nell'ambito della sanità italiana. Mi riferisco al tema della raccolta del sangue, con particolare riferimento alla raccolta effettuata dalle associazioni di volontari, quindi dall'AVIS, dalla FIDAS e da tutte le associazioni che nel territorio italiano raccolgono il 50% del sangue donato.
La crisi è collegata all'emergenza, perché di una vera e propria emergenza si tratta, ed è collegata alla grave carenza di medici e infermieri che impediscono il normale esercizio, sia alle grandi unità di raccolta sia alle unità mobili, del regolare esercizio della donazione del sangue nonostante i grandi sforzi che le associazioni e i volontari stanno facendo. Cito, come esempio, la città di Milano, dove sono attive soltanto il 20% delle unità mobili, proprio a causa della carenza di medici e infermieri.
Il problema è stato sollevato in maniera molto forte dal Presidente Nazionale dell'AVIS, Gianpietro Briola, in questi giorni sui quotidiani nazionali, che ha denunciato tale situazione un po' in tutta Italia, ivi compreso il Piemonte. Questo problema è stato da mesi denunciato dalle associazioni piemontesi, dall'AVIS piemontese e dalla FIDAS, in un'interlocuzione costante con l'Assessore Icardi, senza però arrivare a conclusioni e risposte che possano andare incontro, anche nel breve periodo, a questa fortissima emergenza.
A mio parere, è necessario mettere in pista immediatamente dei provvedimenti, per quanto di competenza regionale, per arginare questa carenza. Mi riferisco alla firma di una nuova convenzione, che le associazioni sollecitano all'Assessorato, che possa consentire, anche attraverso le ASL, l'impiego di infermieri, quegli infermieri che oggi mancano; che possa consentire agli specializzandi di essere autorizzati all'assistenza, al prelievo e alle donazioni del sangue; che possa consentire anche ai medici, a partire da quelli di base, che in questo momento straordinario fanno altro nella loro professione, di essere autorizzati al prelievo.
È un problema vecchio, perché è un problema che risale a una carenza di formazione che nei decenni ci si è portati dietro, ma è un problema che oggi ha assunto proporzioni gigantesche. Non ci possiamo permettere che la raccolta del sangue così preziosa - inutile dirlo - per tutte le attività di tipo sanitario e ospedaliero possa arrestarsi o, quanto meno, essere fortemente ridotta, così come lo è oggi.
Questa interrogazione vuole sollecitare l'Assessore e l'intera Giunta ad assumere quei provvedimenti urgenti e necessari per la risoluzione di questo grave problema.
Grazie, Presidente.

PRESIDENTE

Ringraziamo il Consigliere Maurizio Marello per l'illustrazione; la Giunta ha chiesto di rispondere all'interrogazione delegando l'Assessore Matteo Marnati.
Prego, Assessore, ha facoltà di intervenire per cinque minuti.

MARNATI Matteo, Assessore regionale

Grazie, Presidente.
Il decreto legge 127 del 21 settembre 2021, come convertito nella legge 165 del 19 novembre 2021, all'articolo 3 quater, comma 1, "Misure urgenti in materia di personale sanitario" ha disposto che "fino al termine dello stato di emergenza, gli operatori delle professioni sanitarie del comparto sanità possono essere autorizzati, al di fuori dell'orario di servizio e per un monte ore complessivo settimanale non superiore a quattro ore, ad attività necessarie a garantire esigenze organizzative del Servizio Sanitario Nazionale".
Le Regioni, in accordo tra loro, hanno proposto modifiche alle succitate disposizioni in sede di proposte emendative al disegno di legge di bilancio di previsione dello Stato anno 2022, volte ad eliminare il limite orario suddetto e consentire così maggiore fluidità del suddetto istituto.
Auspicando l'accoglimento degli emendamenti proposti per il personale del comparto, la Regione si impegna altresì a sollecitare il Ministero della Salute ed Università per consentire agli specializzandi di prestare, in libera professione, servizio per la raccolta di sangue e per altre esigenze del Sistema Sanitario Regionale.

PRESIDENTE

Ringraziamo l'Assessore Matteo Marnati per la risposta.

Argomento: Tutela dagli inquinamenti del suolo - smaltimento rifiuti

Interrogazione a risposta immediata n. 929, presentata dal Consigliere Diego Sarno, inerente a "Situazione emergenziale rifiuti a seguito dell'incendio presso la Demap s.r.l. di Beinasco"

PRESIDENTE

Ringraziamo l'Assessore Matteo Marnati per la risposta e continuiamo i lavori con l'esame dell'interrogazione ordinaria a risposta immediata n.
929, presentata dal Consigliere Diego Sarno, avente ad oggetto "Situazione emergenziale rifiuti a seguito dell'incendio presso la Demap s.r.l. di Beinasco".
Ha chiesto di illustrare l'interrogazione il Consigliere Diego Sarno; prego collega, ne ha la facoltà per tre minuti.

SARNO Diego

Grazie, Presidente.
L'azienda Demap s.r.l. di Beinasco è incaricata, come sappiamo, di ricevere i conferimenti dei consorzi che gestiscono la raccolta rifiuti, in particolare quelli della plastica, su tutto il territorio della cintura sud di Torino e, in generale, proveniente dal Pinerolese, Val di Susa, Ciriè e anche da una parte della Città di Torino.
Sappiamo che quello della plastica è un elemento fondamentale per la salvaguardia dell'ambiente, soprattutto per il raggiungimento degli obiettivi di legge nell'ambito del riciclo e del recupero dei rifiuti.
Sappiamo anche che la plastica veniva, fino ad oggi, a pochi anni fa acquistata per una quota importante della Cina, ma che oggi ha drammaticamente diminuito l'acquisto della stessa.
In data 12 dicembre 2021, il capannone dell'azienda in questione (Demap) è andato a fuoco e questo ha prodotto diversi danni da un punto di vista ambientale, con ore, dopo l'incendio, di diverse nubi di ampiezza importante sia ovviamente sulla città di Beinasco, ma anche nei comuni confinanti e ha prodotto un'aria irrespirabile.
La Demap ha svolto, fino al 12 dicembre 2021, un ruolo chiave nel recupero e nello smaltimento dei rifiuti provenienti dalle zone precedentemente citate; non sono presenti altri impianti - Presidente - nella Provincia di Torino, perché il più vicino è l'impianto COREPLA, situato in provincia di Biella, più precisamente a Cavaglià e, al momento, risulta pieno, esaurito.
Sappiamo anche che, in quell'incendio, il tetto del capannone, seppure con un'azione di incapsulamento, era in eternit e questo quindi ci preoccupa ulteriormente. Tra l'altro, al momento, almeno da nostre informazioni, non è stato prodotto alcun documento attestante la situazione ambientale post incendio.
L'impianto di Beinasco era - ripeto - quello più grande dell'intera provincia di Torino e quindi per queste ragioni e vista l'emergenza chiediamo al Presidente, alla Giunta, in particolare all'Assessore Marnati di conoscere le modalità con cui è stata gestita l'emergenza ambientale nel giorno dell'incendio e in quelli successivi fino ad oggi; ma la domanda più importante è questa: come si intende rivisitare il sistema degli impianti per la gestione dei rifiuti, in particolare della plastica, vista l'esigenza che si ha di avere o impianti più grandi o un maggior numero di impianti presenti sul territorio provinciale. Grazie.

PRESIDENTE

Ringraziamo il collega Sarno per l'illustrazione; la Giunta ha chiesto di rispondere all'interrogazione delegando l' Assessore Matteo Marnati. Prego Assessore; ne ha facoltà per cinque minuti.

MARNATI Matteo, Assessore all'ambiente

Grazie, Presidente.
L'Agenzia Regionale Protezione Ambiente Piemonte, intervenuta a monitorare l'evolversi della situazione, informa che ha effettuato una serie di campionamenti con analisi di laboratorio in stazione fissa (laboratorio chimico), mobile (laboratorio mobile per la determinazione nella qualità dell'aria) e analisi speditive di campo, valutando ad attività di spegnimento in corso gli effetti della dispersione degli inquinanti sull'abitato di Beinasco e nella giornate di domenica e lunedì anche in alcune aree di Torino.
L'attività di monitoraggio ha consentito di seguire il fenomeno fornendo alle Amministrazioni comunali coinvolte (quindi Beinasco, Torino e Orbassano), attraverso riunioni giornaliere, informazioni utili a ridurre il livello di esposizione della popolazione.
La situazione emergenziale, apparsa fino alle prime fasi importante dal punto di vista ambientale. ha visto l'impiego di una quindicina di tecnici ARPA in campo e in laboratorio che hanno seguito l'evolversi della situazione e che a tutt'oggi continuano a fornire risultati analitici. In particolare, definita l'area di ricaduta dei fumi, sono stati ipotizzati alcuni scenari evolutivi, sulla base delle condizioni meteo e dell'evolversi dell'incendio, che hanno richiesto l'effettuazione di numerosi campionamenti e misure.
Al momento, la situazione appare decisamente migliorata e le condizioni ambientali dell'atmosfera si sono allineate ad altre aree della Città di Torino non interessate dagli effetti degli incendi.
Si precisa che, al fine di rafforzare la sicurezza degli impianti di stoccaggio e trattamento dei rifiuti, occorre richiamare l'intervento normativo nazionale con legge n. 132 del 2018, di conversione del decreto legge 4 ottobre 2018 che, all'articolo 26 bis ha previsto, per tutti i gestori degli impianti di stoccaggio e trattamento di rifiuti, l'obbligo di predisporre un Piano di emergenza interna e di fornire ai Prefetti i dati necessari per la predisposizione di un Piano di emergenza esterna.
Con DPCM del 27 agosto 2021 sono state approvate le "Linee guida per la predisposizione del Piano di emergenza esterna e per la relativa informazione della popolazione per gli impianti di stoccaggio e trattamento dei rifiuti".
L'elaborazione del Piano di emergenza esterno avrà l'effetto di: controllare e circoscrivere gli incidenti, in modo da minimizzare gli effetti e limitarne i danni per la salute umana, l'ambiente ed i beni mettere in atto le misure necessarie per proteggere la salute umana e l'ambiente dalle conseguenze di incidenti rilevanti, in particolare mediante la cooperazione rafforzata con l'organizzazione di protezione civile negli interventi di soccorso; informare adeguatamente dell'evento incidentale la popolazione, i servizi di emergenza e le autorità locali competenti.
Infine, in merito alla richiesta di rivisitazione degli impianti per la gestione dei rifiuti (plastica e umido), si evidenzia che l'impiantistica regionale sarà oggetto dell'aggiornamento del vigente Piano di gestione dei rifiuti urbani e dei fanghi di depurazione sulla base delle indicazioni contenute nell'atto di indirizzo approvato con DGR del 12 marzo 2021, n. 14 2969. Nell'ambito del procedimento di aggiornamento saranno fatti alcuni approfondimenti in merito ad alcune filiere al fine promuovere l'intercettazione e la raccolta differenziata di queste e individuare il fabbisogno di trattamento non ancora soddisfatto dagli impianti ad oggi autorizzati sul. territorio piemontese.
La documentazione che si rilascia agli atti del Consiglio è inoltre completa di tutti i link consultabili relativi alla documentazione citata e un allegato con i dati tecnici forniti da ARPA Piemonte (che, ovviamente per questioni di tempo, non posso leggere).
Il dettaglio dei principali risultati del monitoraggio sono stati comunicati attraverso il sito di ARPA Piemonte e riportati nel documento in allegato.
L'atto di indirizzo e il documento di specificazione dei contenuti del rapporto ambientale sono consultabili sul sito della Regione Piemonte, al seguente link: https:/www.regione.piemonte.it/web/temi/ambiente territorio/ambiente/rifiuti/aggiornamento piano regionale gestione dei rifiuti urbani bonifica delle aree inquinate prubai.
Grazie, Presidente.

PRESIDENTE

Ringraziamo l'Assessore Matteo Marnati per la risposta.

Argomento: Tutela dagli inquinamenti atmosferici ed acustici

Interrogazione a risposta immediata n. 932 presentata da Sacco, inerente a "Allarme dell'ASL di Alessandria sulla presenza di cloroformio e altri inquinanti gassosi nell'aria di Spinetta Marengo (AL)"

PRESIDENTE

Proseguiamo i lavori esaminando l'interrogazione a risposta immediata n.
932, inerente a "Allarme all'ASL di Alessandria sulla presenza di cloroformio e altri inquinanti gassosi nell'aria di Spinetta Marengo".
Ha chiesto di illustrare l'interrogazione il Consigliere Sacco.
Prego, Consigliere, ne ha la facoltà per tre minuti.

SACCO Sean

Grazie, Presidente.
Ho deciso di depositare questa interrogazione anche a seguito di sollecitazioni della popolazione spinettese che, come spesso si apprende leggendo articoli di giornale, affronta varie problematiche legate a sostanze inquinanti sia nell'aria sia nell'acqua.
Da recenti notizie giornalistiche abbiamo appreso che due medici dirigenti del Servizio di Igiene e Sanità Pubblica dell'ASL di Alessandria hanno sottoscritto, in data 19 novembre 2021, un documento indirizzato alla Provincia di Alessandria, al Comune, all'ASL e all'ARPA, in cui si chiede agli Enti locali di procedere ad analisi e interventi sulla presenza di cloroformio nell'aria di Spinetta Marengo, chiedendo, nello specifico, di individuare le sorgenti primarie e secondarie di rilascio di cloroformio, i possibili interventi tecnici attuabili per contenere le perdite alla fonte le contaminazioni delle matrici acqua e terreni e la valutazione del cloroformio presso gli stabilimenti coinvolti.
I dati si riferiscono ai rilievi ARPA di maggio e giugno 2021: i campioni sono stati prelevati in quindici punti dell'abitato di Spinetta Marengo.
La presenza di cloroformio nell'aria nell'abitato di Spinetta non è una novità: a febbraio 2021 venivano pubblicati i dati della campagna di monitoraggio di composti clorurati in area ambienti indoor e outdoor condotta nel 2020 da ARPA Piemonte. I dati hanno evidenziato la presenza di carbonio tetracloruro, cloroformio, tetracloroetilene, tricloetilene negli scantinati e nei piani fuori terra delle abitazioni, emessi dalla falda acquifera sottostante, che è stata inquinata dal polo chimico. Sostanze che presentano un rischio cancerogeno certificato dallo IARC, che classifica il cloroformio e tetracloruro di carbonio come possibile cancerogeno (gruppo 2B), tetracloroetilene come probabile cancerogeno (gruppo 2A) e tricloroetilene come cancerogeno (gruppo 1).
Questi non sono gli unici inquinanti gassosi presenti a Spinetta. Tra il 2018 e il 2020, ARPA ha rilevato ben 18 composti organici volatili, come benzene, toluene, solfuro di carbonio, tetracloroetilene e altri, presso le zone industriali di Alessandria, in zona industriale D5, in zona industriale D3 e nelle aree prossime al polo chimico Arkema-Solvay di Spinetta Marengo. I processi produttivi ad Alessandria emettono 1.409,06362 tonnellate/anno di composti organici volatili.
Inoltre, ARPA ha rilevato, presso la centralina di monitoraggio qualità dell'aria via Genova a Spinetta Marengo "Relazione anno 2020", 13 eventi anomali registrati per l'HCI (acido cloridrico), intesi come superamenti della soglia di intervento di 5 microgrammi a metro cubo.
Dal 2010, anno del rilascio dell'Autorizzazione Integrata Ambientale Solvay è stata autorizzata a emettere molti inquinanti gassosi, tra cui inquinanti fluorurati (es. PFOA), Acido Fluoridrico (HF), Acido Cloridrico (HCI), F2, Polimeri, fluorurati, inerti, Zn, KOH, Tetracloroetilene Isopropanolo, NOx, SOx, CO Etanolo Isobutanolo e altri. Dal 2021 anche il composto PFAS cC604, per cui è stato richiesto uno specifico monitoraggio della presenza in aria, ma, ad oggi, non si conoscono ancora i dati.
Gli abitanti di Spinetta Marengo sono esposti h24 per tutto l'arco della loro vita a questi inquinanti, a cui devono sommarsi le pessime condizioni della qualità dell'aria che si registrano in particolar modo nel periodo invernale. Solo nel 2020 si sono verificati 64 giorni di superamento della centralina di D'Annunzio della soglia limite di polveri sottili (il D.lgs.
155/2010 prevede un numero massimo di 35 giorni/anno con concentrazioni superiori a 50 microgrammi per metro cubo) e il superamento della media annuale del valore suggerito dalle Linee guida dell'OMS per le polveri sottili (Pm10), ovvero 20 microgrammi per metro cubo, Alessandria 31 microgrammi per metro cubo.
Valutato che non conosciamo l'effetto di questo cocktail di inquinanti gassosi sull'organismo umano, però conosciamo i risultati dell'indagine epidemiologica Fraschetta, nella quale ARPA Piemonte ha evidenziato, ma non solo, un intervento di rischio del +75% per mesoteliomi pleurici, +90% per sarcomi, incrementi di rischio a carico dell'apparato cardiocircolatorio malattie cardiache e incrementi di rischio a carico dell'apparato genitourinario per gli abitanti residenti a ridosso del polo chimico.
Valutato - e vado a concludere, Presidente, scusandomi per il superamento dei tempi previsti - che i risultati risalgono al marzo 2017 e che a oggi si registra un nulla di fatto, sia per la prosecuzione dell'indagine conoscitiva sia sul biomonitoraggio della popolazione, nonostante la comunità scientifica internazionale sia concorde sul fatto che indagini di tipo epidemiologico vadano accompagnate e correlate da monitoraggi ulteriori che consentano valutazioni individuali e di esposizioni di tipo certo, anche con stime rispetto alla dose, ma anche con monitoraggi e rilievi di parametri che indichino la presenza di effetto tramite incremento di valori individuali biologici che definiscano gli indicatori di effetti biologici precoci a livello di alterazione di danno.
Per questo, interrogo, per sapere cosa stia facendo la Regione per tutelare la salute degli abitanti di Spinetta Marengo rispetto all'inquinamento sopra descritto.
Grazie.

PRESIDENTE

Ringraziamo il Consigliere Sacco per l'illustrazione e ricordo che ha utilizzato il doppio del tempo a sua disposizione.
La Giunta ha chiesto di rispondere all'interrogazione delegando l'Assessore Matteo Marnati.
Prego, Assessore, ne ha facoltà per cinque minuti.

MARNATI Matteo, Assessore all'ambiente

Grazie, Presidente.
ARPA-Piemonte effettua da anni monitoraggi delle varie matrici ambientali nell'abitato di Spinetta Marengo. Per quanto riguarda la matrice aria, ARPA ha avviato le misure per la determinazione di composti organici clorurati e fluorurati presso diversi punti dell'abitato di Spinetta Marengo nel 2013.
Le campagne condotte nel corso del 2020 presso 12 punti dell'abitato di Spinetta Marengo hanno evidenziato la presenza di tetracloruro di carbonio e tetracloroetilene in concentrazioni simile al fondo ambientale presente a livello regionale (rispettivamente tetracloruro di carbonio 0,6 microg/mc e tetracloroetilene con un range che va da 0,3 a 1,9 microg/mc); per il cloroformio si è evidenziata, invece, la presenza di un fondo ambientale da approfondire. Per il cloroformio si è osservato, infatti, un incremento dei valori medio (1,5 microg/mc) e massimo (8,6 microg/mc) rispetto ai dati riscontrati a Spinetta Marengo negli anni precedenti, dove i valori medi erano minori o uguale a 0,48 microg/mc e i valori massimi minori o uguali a 1,04 microg/mc.
Le campagne indoor effettuate sempre nel 2020 hanno individuato, negli scantinati e nei piani fuori terra di alcune abitazioni poste a nord-est del polo chimico, la presenza di sostanze clorurate (tetracloruro di carbonio, cloroformio, tetracloroetilene e tricloroetilene) per probabile effetto della volatilizzazione dei composti dalla falda inquinata sottostante. Le concentrazioni sono sempre risultate, comunque, inferiori ai valori soglia stabiliti dagli organismi internazionali riferiti all'esposizione cronica della popolazione.
Gli esiti delle campagne outdoor/indoor nel 2020 sono stati trasmessi agli Enti Comune di Alessandria, Provincia di Alessandria e ASL Alessandria.
Le attività di monitoraggio outdoor/indoor nell'abitato di Spinetta Marengo sono proseguite anche nell'anno 2021. La campagna outdoor di maggio giugno 2021 ha confermato per il cloroformio valori di concentrazione media (1,6 microg/mc) e massima (6,1 microg/mc) dello stesso ordine di grandezza rispetto a quanto rilevato nel 2020. Le concentrazioni maggiori di cloroformio sono state riscontrate nelle aree limitrofe al confine nord est dello stabilimento.
La campagna indoor di maggio-giugno 2021 ha confermato la presenza di inquinanti volatili organo-clorurati e organo-fluorurati anche se in misura minore rispetto al medesimo periodo del 2020. Pare però opportuno evidenziare che, tra i punti di misura monitorati nel 2021, non è stato più possibile accedere, per la mancanza di assenso da parte del proprietario all'abitazione dove in precedenza si erano evidenziate le concentrazioni più elevate.
Gli esiti della campagna indoor/outdoor di maggio giugno 2021 sono stati trasmessi ad ottobre 2021 agli enti Comune di Alessandria, Provincia di Alessandria e ASL Alessandria, nonché alla Direzione Sanità della Regione Piemonte.
Sono state completate in questi giorni le elaborazioni dei dati riferiti alla campagna outdoor di settembre 2021, che saranno trasmesse a breve agli enti; sono invece tutt'ora in corso le elaborazioni dei dati della campagna indoor riferita allo stesso periodo.
I dati outdoor di settembre 2021 evidenziano, per il cloroformio, valori di concentrazione massima di 3,4 microg/mc e concentrazione media dell'ordine di 1 microg/mc. Si osserva che i valori registrati presso i punti di monitoraggio posti al confine nord-est dello stabilimento risultano inferiori a quelli della campagna precedente in considerazione di una diversa condizione anemologica (direzione dei venti) che ha contestualmente determinato un incremento dei valori di concentrazione nel punto di monitoraggio posto al confine sud-ovest dello stabilimento: in tale punto il valore di concentrazione di cloroformio è passato infatti da 0,11 microg/mc (maggio-giugno 2021) a 1,7 microg/mc (settembre 2021).
Si segnala che nelle campagne outdoor 2021 sono stati introdotti quattro punti di monitoraggio interni al perimetro di stabilimento. I dati di maggio-giugno 2021 riferiti a tali punto interni restituiscono per il cloroformio, il valore di concentrazione massima di 63 microg/mc presso l'area di stoccaggio; la campagna di settembre 2021 evidenza, presso lo stesso punto, il valore di concentrazione di 277 microg/mc.
ARPA prosegue le campagne di monitoraggio dell'abitato di Spinetta Marengo: è tuttora in corso la terza campagna outdoor/indoor stagionale dell'anno corrente. I dati saranno trasmessi ovviamente nel 2022 non appena disponibili.
Ad integrazione di quanto sopra riportato, il Dipartimento di Prevenzione ASL Alessandria segnala che il parere inviato al SISP concerneva valutazioni ambientali, indirizzate a Provincia, Comune e ARPA, non al fine di generare allarme, ma esprimeva un parere tecnico, quale contributo con prevalente aspetto sanitario al fine di tutelare la popolazione.
Considerato il momento storico autorizzativo in essere per il Polo Chimico di Spinetta Marengo (riesame AIA), si è ritenuto utile porre l'attenzione su inquinanti aeriformi, partendo dal cloroformio, al fine di effettuare ulteriori valutazioni conoscitive per addivenire a possibili future soluzioni preventive.
Il parere era stato rilasciato a seguito di esiti pervenuti al SISP nel mese di novembre 2021, relativi a campioni eseguiti da ARPA nel maggio dello stesso anno.
La nota del SISP voleva esprimere la necessità di approfondire aspetti ambientali in vista del riesame della AIA, da vagliare nel tavolo tecnico dedicato.
Il compito istituzionale dell'ASL, nonostante le ridotte risorse, è quello di tutela della salute pubblica cercando di realizzare una mappatura di tutti i contaminanti presenti sul proprio territorio di competenza e intervenendo di concerto con gli Enti coinvolti nei processi autorizzativi.
Non si esclude che il linguaggio tecnico utilizzato nella nota del SISP abbia potuto contribuire, fuoriuscito dall'ambito tecnico-specialistico degli organi competenti in materia, a sollevare preoccupazioni o vero e proprio allarme.
Grazie, Presidente.

PRESIDENTE

Ringraziamo l'Assessore Matteo Marnati per la risposta.

Argomento: Tutela dagli inquinamenti atmosferici ed acustici

Interrogazione a risposta immediata n. 934 presentata da Grimaldi, inerente a "Incendio presso la Demap di Beinasco e ricadute sulla salute della popolazione"

PRESIDENTE

Concludiamo i lavori esaminando l'interrogazione a risposta immediata n.
934.
Ha chiesto di illustrare l'interrogazione il Consigliere Grimaldi. Prego Consigliere; ne ha facoltà per tre minuti.

GRIMALDI Marco

Grazie, Presidente.
Se l'Assessore vorrà, faremo un approfondimento in generale anche dal punto di vista politico e istituzionale in merito alla grande vicenda della plastica e di quello che è successo nella pandemia sulle strategie "plastic free". Ma non è questo l'oggetto del question time (lo anticipo soltanto perché c'è una vicenda che, a mio avviso, è molto connessa anche alle nostre discussioni più generali sul superamento della plastica monouso).
Come l'Assessore sa, la Demap, che è un'azienda specializzata nella selezione della plastica raccolta nei cassonetti dei Comuni della cintura torinese, è andata in fiamme e ha coinvolto l'intervento dei vigili del fuoco per diversi giorni.
Alcune scuole della città sono rimaste chiuse per precauzione e anche a Torino, nella parte sud e centro-sud della città è restato valido l'invito della Protezione Civile a tenere le finestre delle abitazioni chiuse e a uscire di casa, solo se necessario, indossando sempre la mascherina FPP2.
Sul sito di ARPA ci sono alcune rilevazioni e nella serata del 13 dicembre sempre secondo il sito di ARPA, a causa dell'inversione termica, si è ridotta la diluizione degli inquinanti.
Non sto a citare tutti i dati che invece ho riportato nel question time tuttavia, pur essendo costante il monitoraggio di ARPA sul proprio sito, è altrettanto vero che né l'interrogante né l'opinione pubblica sono in grado di identificare quali siano state tutte le attività di monitoraggio della qualità dell'aria effettuate dall'Ente in relazione all'incendio, quali parametri e sostanze sono state misurate, con quali metodiche, e quali criteri di scelta degli stessi sono state misurati.
Dopo una settimana dall'incendio, il Sindaco di Beinasco, Daniel Cannati ha comunicato che si è svolta la seduta del COC (Centro operativo comunale) e pur essendo i dati in miglioramento, non permettono ancora di riaprire alla residenza e alle attività lavorative l'area nel raggio di 50 metri dal luogo dell'incendio.
Tenuto conto che gli stabilimenti di lavorazione di materiali derivanti dalla raccolta dei rifiuti sono molto pericolosi, occorrerebbe sapere quanti sono con esattezza gli stabilimenti di lavorazione dei materiali derivanti dalla raccolta differenziata dei rifiuti presenti sul territorio regionale.
Come lei sa, nella scorsa legislatura abbiamo istituito anche una Commissione di indagine, perché abbiamo un po' il sospetto - non so se sa cos'è successo, Assessore Marnati - che il costo delle plastiche si abbassi e, come minimo, alcuni di coloro che si occupano di differenziare, tengono tengono, tengono. Non sto paventando "cose dolorose", diciamo solo che lo fanno in attesa di tempi migliori - possiamo dirla così? - cioè in attesa che possano magari rivendere il materiale quando il costo si rialza. Mi fermo qua, perché la magistratura muoverà le sue osservazioni. Dico solo che sono cose già successe ed è strano che ogni tanto si ripetano (volevo solo lasciarlo a verbale).
Come dicevo, occorre monitorare gli effetti sulla popolazione esposta alle sostanze inquinanti rilasciate durante l'incendio per lungo tempo, anche perché ad oggi non sappiamo quante persone siano state potenzialmente esposte alla sostanza rilasciata durante l'incendio dell'area. Inoltre interroghiamo l'Assessore per sapere quali sono state le attività di valutazione, ma soprattutto di gestione dei rischi sanitari connessi a quest'evento.
La ringrazio.

PRESIDENTE

Ringraziamo il collega Marco Grimaldi per l'illustrazione.
La Giunta ha chiesto di rispondere all'interrogazione delegando l'Assessore Matteo Marnati.
Prego, Assessore; ne ha la facoltà per cinque minuti.

MARNATI Matteo, Assessore all'ambiente

In parte, ho già risposto ai quesiti del Consigliere Grimaldi con la trattazione della precedente interrogazione, quindi mi scuso se ripeterò le stesse cose, però la domanda era parzialmente uguale.
ARPA-Piemonte, intervenuta a monitorare l'evolversi della situazione informa che ha effettuato una serie di campionamenti con analisi di laboratorio in stazione fissa (laboratorio chimico), mobile (laboratorio mobile per la determinazione della qualità dell'aria) e analisi speditive di campo, valutando ad attività di spegnimento in corso gli effetti della dispersione degli inquinanti sull'abitato di Beinasco e, nelle giornata di domenica e lunedì, anche in alcune aree di Torino.
L'attività di monitoraggio ha consentito di seguire il fenomeno fornendo alle amministrazioni comunali coinvolte (Beinasco, Torino e Orbassano) attraverso riunioni giornaliere, informazioni utili a ridurre il livello di esposizione della popolazione.
La situazione emergenziale, apparsa fin dalle prime fasi importante dal punto di vista ambientale, ha visto l'impiego di una quindicina di tecnici ARPA in campo e in laboratorio che hanno seguito l'evolversi della situazione e che a tutt'oggi continuano a fornire risultati analitici. In particolare, definita l'area di ricaduta dei fumi, sono stati ipotizzati alcuni scenari evolutivi, sulla base delle condizioni meteo e dell'evolversi dell'incendio, che hanno richiesto l'effettuazione di numerosi campionamenti e misure.
Al momento, la situazione appare decisamente migliorata e le condizioni ambientali dell'atmosfera si sono allineate ad altre aree della città di Torino non interessate dagli effetti dell'incendio.
Si precisa che, al fine di rafforzare la sicurezza degli impianti di stoccaggio e trattamento dei rifiuti, occorre richiamare l'intervento normativo nazionale con legge n. 132 del 2018, di conversione del decreto legge 4 ottobre 2018, n. 113 che, all'articolo 26 bis, ha previsto, per tutti i gestori degli impianti di stoccaggio e trattamenti di rifiuti l'obbligo di predisporre un Piano di emergenza interna e di fornire ai Prefetti i dati necessari per la predisposizione di un Piano di emergenza esterna.
Con DPCM 27 agosto 2021 sono state approvate le "Linee guida per la predisposizione del Piano di emergenza esterna e per la relativa informazione della popolazione per gli impianti di stoccaggio e trattamento dei rifiuti".
L'elaborazione del Piano di emergenza esterno avrà l'effetto di: controllare e circoscrivere gli incidenti, in modo da minimizzare gli effetti e limitare i danni per la salute umana, l'ambiente ed i beni mettere in atto le misure necessarie per proteggere la salute umana e l'ambiente dalle conseguenze di incidenti rilevanti, in particolare mediante la cooperazione rafforzata con l'organizzazione di protezione civile, negli interventi di soccorso; informare adeguatamente dell'evento incidentale la popolazione, i servizi di emergenza e le autorità locali competenti.
In attesa di predisporre i Piani di emergenza esterna, la Prefettura di Torino ha prodotto un documento di riferimento per i casi di incidenti presso i siti di stoccaggio e lavorazione dei rifiuti: "Piano speditivo emergenza esterna siti di stoccaggio e di lavorazione dei rifiuti", a cui si sono attenuti l'autorità sanitaria locale, l'ARPA e l'ASL.
A livello regionale, per migliorare le strategie di gestione delle problematiche ambientali con possibili impatti sulla salute, con DD 1924/A1400A/2021 della Direzione sanità e welfare, con oggetto "Piano Regionale di Prevenzione 2020-2025. Costituzione del tavolo regionale Ambiente, Clima e Salute per la definizione di strategie e la gestione di interventi a tutela della salute pubblica in aree interessate da elevate pressioni ambientali e di particolare rilevanza regionale", sono state coinvolte tutte le professionalità disponibili a livello regionale in grado di fornire un contributo sulle tematiche.
Infine, in merito alla richiesta di rivisitazione degli impianti per la gestione dei rifiuti (plastica e umido), si evidenzia che l'impiantistica regionale sarà oggetto dell'aggiornamento del vigente Piano di Gestione dei rifiuti urbani e dei fanghi di depurazione, sulla base di varie indicazioni contenute nell'atto di indirizzo approvato il 12 marzo 2021. Nell'ambito del procedimento di aggiornamento saranno fatti alcuni approfondimenti in merito anche le filiere, al fine di promuovere l'intercettazione della raccolta differenziata di queste e individuare il fabbisogno di trattamento non ancora soddisfatto dagli impianti a oggi autorizzati su tutto il territorio piemontese.
Anche in questo caso, c'è un allegato, che però non leggo per questioni di tempistiche. La documentazione che lascio agli atti del Consiglio è il dettaglio dei principali risultati del monitoraggio, l'atto di indirizzo e il documento di specificazioni contenuti nel rapporto ambientale consultabili anche sui siti di ARPA Piemonte e di Regione Piemonte.
Grazie, Presidente.

PRESIDENTE

Ringraziamo l'Assessore Matteo Marnati per la risposta.
Prima di chiudere la seduta, ricordo agli interroganti che il resoconto della seduta sarà trasmesso via mail a tutti i Consiglieri e sarà pubblicato in banca dati, dove sarà reperibile la trascrizione integrale di tutti gli interventi sia degli interroganti sia dei componenti della Giunta.
Nel ringraziare il Presidente Stefano Allasia per la delega, dichiaro chiusa la seduta delle interrogazioni a risposta immediata.
Alle ore 15.45 il Presidente aprirà la seduta del Consiglio regionale sospesa alle ore 13.
Grazie a tutte e a tutti e buona salute.

(Alle ore 15.18 il Presidente dichiara esaurita la trattazione delle interrogazioni a risposta immediata)

(La seduta riprende alle ore 15.54)

PRESIDENTE

Scusate, Consiglieri; essendoci una riunione di minoranza, i Consiglieri hanno chiesto un ulteriore quarto d'ora per concludere la riunione.
La seduta viene riaggiornata alle ore 16.15.
La seduta è sospesa.

(La seduta, sospesa alle ore 15.55, riprende alle ore 16.18)

PRESIDENTE

La seduta riprende.

Argomento: Norme finanziarie, tributarie e di contabilita

Esame proposta di deliberazione n. 156, inerente a "Documento di economia e finanza regionale (DEFR) 2022-2024"

PRESIDENTE

Passiamo ad esaminare la proposta di deliberazione n. 156, di cui al punto 5) all'o.d.g.
Il provvedimento è stato licenziato a maggioranza dalla I Commissione il 29 novembre scorso.
Il documento viene dato per illustrato.
Dichiaro aperta la discussione generale.
Ha chiesto di intervenire il Consigliere Marello; ne ha facoltà.

MARELLO Maurizio

Grazie, Presidente.
Ci accingiamo a discutere e a votare il Documento di Economia e Finanza Regionale per il triennio 2022-2024, documento che contiene obiettivi strategici e programmatici dal punto di vista della finanza regionale, che è un po' la base, o almeno dovrebbe esserlo, sulla quale poi ogni anno verranno redatti i vari bilanci di previsione, le variazioni di bilancio gli assestamenti e quant'altro.
È un documento importante che però, spesso, nelle amministrazioni pubbliche e negli enti viene ridotto a una sorta di copia e incolla, per cui ogni anno si va a riprendere quello precedente, si fa qualche modifica, si modifica qualche dato e qualche numero e lo si porta in approvazione. Forse così era stato anche all'inizio del mandato di questa nuova amministrazione.
In realtà, mai come quest'anno l'approccio dovrebbe essere diverso, perch ci sono elementi di novità, di cui peraltro troviamo traccia nel DEFR, che derivano proprio dal grande terremoto accaduto con la pandemia, con le conseguenze che tutti conosciamo.
Accanto alla parte tradizionale del documento, che riguarda le risorse regionali, i trasferimenti alla Regione da parte dello Stato, i fondi regionali del PSR e del PEAR, quindi poste che ogni anno troviamo nei nostri bilanci, c'è da tenere in considerazione tutta la parte relativa al PNRR, ovvero il Piano di rilancio a seguito del COVID, che costituisce sicuramente la grande novità del nostro tempo e una grandissima occasione per il nostro Paese e per tutti i Paesi europei colpiti dalla pandemia, per un autentico rilancio dell'economia, della società e del lavoro per i prossimi anni.
Una qualche riflessione questo documento lo merita, anche proprio per queste novità.
La prima grande novità è il contesto socio-economico, che è un contesto un po' diverso da quello degli anni precedenti, in quanto fortemente condizionato dall'elemento pandemico. Per la verità, ci sono delle costanti, costanti che purtroppo, in base alle previsioni contenute nel DEFR, ci porteremo dietro ancora per qualche tempo. Una costante è la disoccupazione nella nostra Regione, nel nostro Paese. Colpisce vedere il dato degli ultimi 23 anni, dal 2000 al futuro 2023 (ma fermiamoci al 2021) in cui emerge un passaggio del tasso di disoccupazione dal 5,5 al 9,5%, e che nella proiezione del prossimo anno dovrebbe addirittura toccare il 9,7%, quindi quasi al doppio in un ventennio.
Così come deve fare riflettere la diminuzione del reddito disponibile legato alla perdita del potere d'acquisto, soprattutto dei salari e delle pensioni.
Come dicevo, ci sono elementi di novità, sia negativi sia positivi, indotti dal fenomeno pandemico, ovviamente dal punto di vista economico. Quello positivo è l'arrivo di questi fondi del PNRR. I primi sono arrivati qualche mese fa nel nostro Paese, circa 25 miliardi rispetto ai 200 miliardi attesi, di cui circa 635 milioni destinati a mano a mano con i bandi, per quanto riguarda la nostra Regione, quindi un'iniezione importante che dovrà essere bene utilizzata.
Come abbiamo già detto più volte, in queste settimane e in questi mesi abbiamo constatato un'assenza, non solo di coinvolgimento del Consiglio regionale, ma anche di vera e propria programmazione nell'impiego di questi soldi. Accanto a queste opportunità che, ripeto, se sfruttate bene avranno ricadute importanti sul contesto sociale ed economico, anche se saranno ricadute non immediate, dobbiamo tenere presente alcuni effetti della pandemia, dal punto di vista economico, effetti reali che sono già dell'oggi.
Ne vorrei citare uno: il fenomeno della ripresa dell'inflazione. Basta vedere le bollette dell'energia e del riscaldamento, i costi dell'energia e delle materie prime per capire che è tutto un fenomeno che è appena all'inizio, ma che dai dati macroeconomici andrà ad intensificarsi nei prossimi mesi. Questo sì che avrà una ricaduta non nel tempo, ma immediata sulla vita delle nostre imprese, sulla vita delle nostre famiglie e sulla vita delle persone rispetto alle quali, come dicevo, già la situazione economica legata al potere d'acquisto del loro reddito è una situazione che è peggiorata negli anni e che spesso è diventata più precaria.
Senza contare poi tutto l'aspetto del contesto sociale che la pandemia ha portato con sé, che riguarda gli aspetti sanitari, ma riguarda anche gli aspetti relazionali, riguarda anche gli aspetti psicologici che sappiamo essere evidenti e non essere ancora finiti perché la pandemia, purtroppo, è ancora in corso.
In questo contesto, io credo che questo documento avrebbe dovuto muoversi con maggiore precisione e maggiore puntualità rispetto a quanto non è stato fatto in concreto, per quanto ci è stato illustrato nelle varie Commissioni dai vari Assessori rispetto ai loro settori di competenza. Tralascio gli aspetti del bilancio, quelli che riguardano le risorse prettamente regionali, sulle quali il bilancio è molto ingessato: circa 10 miliardi all'anno su tre anni di spesa corrente, 500 milioni di investimenti in conto capitale, 200 milioni di rimborsi e di prestiti ogni anno (sto arrotondando).
Anche qui, forse, si sarebbe dovuto inventare qualche cosa, magari utilizzare i soldi che ci sono in maniera articolata, in maniera un po' diversa rispetto al passato, proprio alla luce dei cambiamenti sociali ed economici che ci sono stati. Tuttavia, mi pare che questo non sia stato fatto e che, tutto sommato, la programmazione ricalchi quella degli anni scorsi.
Sulla parte straordinaria del PNRR ho già detto, ma è quella su cui noi dovremo sfidare noi stessi e cercare di fare con grande senso di responsabilità e nel miglior modo possibile la nostra parte.
Sulla parte straordinaria ci metterei anche i Fondi europei, quelli tradizionali, del PSR, del FESR che adesso ci toccano ancora nella rimodulazione del settennato 2014-2021 che è stato prorogato fino al 2022 ma che poi saranno ulteriormente incrementati nel nuovo settennato 2021 2027. Anche qui, la sfida è quella di riuscire a spenderli bene, con dei bandi che, rispetto al passato, siano anche semplificati, che consentano nella trasparenza e nel controllo, di utilizzare al meglio questi soldi nei vari settori sociali, agricoli, della coesione sociale in cui questi soldi vengono spesi.
Detto tutto questo, la nostra sarà una posizione di contrarietà rispetto al Documento Economico Finanziario. Ovviamente, come opposizione, abbiamo una funzione di vigilanza e di controllo ma, soprattutto, vogliamo dire che avremmo cercato di fare qualcosa, non dico di più coraggioso, ma di più aderente alle necessità di questo nostro tempo.
Naturalmente, rinnoviamo la nostra disponibilità a lavorare soprattutto sul tema del PNRR, ammesso che ci sia data questa possibilità. Auspichiamo che questa neonata Cabina di Regia che verrà istituita a livello regionale e a livello delle Province, possa veramente coinvolgere tutte le forze politiche, tutte le forze economiche e tutte le forze sociali.
La responsabilità che abbiamo di fronte è grande; è una responsabilità che ci coinvolge rispetto alle future generazioni. Ricordiamo che questi Fondi sono per loro, sono per il rilancio, sono per il lavoro, sono soldi che come ho già ricordato spesso, sono per lo più a debito e noi di debiti come Paese ne abbiamo già tanti; quindi cerchiamo di sfruttare questa occasione per un vero ed autentico rilancio.
Grazie, Presidente.

PRESIDENTE

Grazie, Consigliere Marello.
Ci sono ulteriori richieste di intervento in discussione generale? Ha chiesto di intervenire il Consigliere Martinetti; ne ha facoltà.

MARTINETTI Ivano

Grazie, Presidente.
Il DEFR costituisce il principale strumento della programmazione economica finanziaria e dovrebbe indicare la strategia economica e di finanza pubblica nel medio termine. In passato, siamo stati piuttosto critici con le strutture e i contenuti dei DEFR che ci sono stati presentati; tuttavia dobbiamo riconoscere che il DEFR presentato quest'anno risulta di qualità indubbiamente superiore rispetto ai modelli impiegati negli anni precedenti. Per questo, credo che vada fatto un plauso a tutti coloro che ci hanno lavorato anche se, nonostante lo sforzo profuso, rimangono ampi spazi di miglioramento.
A pagina 5 si sostiene che l'invecchiamento e la contrazione della popolazione in età da lavoro, con saldi migratori non più sufficiente a compensare le perdite del saldo naturale, sia in ulteriore peggioramento nel 2020, quindi il dato sugli andamenti di natalità e mortalità è poi specificato in un grafico a pagina 14. Credo che si dovrebbe veramente fare una discussione seria e la Giunta dovrebbe chiarire, una volta per tutte se l'immigrazione costituisce un problema o se risulta essere un'opportunità fondamentale sia dal punto di vista sociale sia economico al netto del fatto che vanno sicuramente risolti alcuni problemi.
In parallelo, si ammette anche un evidente fallimento delle politiche sociali e culturali a favore della famiglia e dello sviluppo demografico interno che sin qui si sono tenute, anche se nel prosieguo del documento non ci sono poi evidenti propositi di cambi di rotta. Tengo ad evidenziare che la decrescita demografica, sommata al calo dei residenti, deve costituire un punto focale nella programmazione delle politiche regionali.
Sempre a pagina 5, si parla della persistente e mancata corrispondenza professionale in ragione di una domanda di lavoro che non riesce a tenere il passo in termini di qualificazione con quello che è il miglioramento dei livelli di istruzione e di un'offerta di lavoro più specializzata, ma non sempre, nelle discipline richieste. Si ribadisce, in seguito, che si osserva una chiara correlazione tra la contrazione dell'occupazione e il titolo di studio; una correlazione che anche qui richiede urgentemente secondo noi, due chiarimenti.
In primis, oggi occorre definire se la scuola, specie a livello di istituti superiori o di università, ha scopi culturali di crescita sociale o se invece, sia un ente formativo di avvio al mondo del lavoro.
Tendenzialmente, io preferisco la prima ipotesi, dato che già alla fine degli anni Ottanta l'allora Presidente degli Stati Uniti, Clinton, nella sua visita in Italia, sosteneva che gli studenti delle scuole superiori e gli universitari si sarebbero confrontati con mestieri completamente nuovi.
Ciò di fatto è avvenuto. Da qui ne consegue la seconda considerazione, cioè che la gestione del sistema scolastico piemontese fin qui attuato è completamente in difficoltà e occorre un deciso cambio di rotta che veda un diverso sistema di pianificazione, in collaborazione proprio tra la nostra Regione e gli enti scolastici.
Circa le previsioni per l'anno in corso e il triennio a venire, faccio riferimento a quanto è scritto da pagina 9 a pagina 14; in considerazione del quadro pandemico globalmente ancora molto instabile e le forti tensioni sul prezzo delle materie prime, molte considerazioni ci paiono incautamente ottimistiche e andrebbero forse un po' mitigate.
Sulle risorse europee da destinare alle politiche di sviluppo, il DEFR pone un'attenzione a quella che è la rendicontazione dell'ultimo quinquennio mentre i piani di azione per i cinque anni a venire appaiono ancora generici e sfumati, facendo sorgere il dubbio che questa Amministrazione non abbia ancora le idee completamente chiare. Infatti, gli obiettivi illustrati a partire da pagina 17 e le relative azioni appaiono più dichiarazioni di intenti e buoni propositi e non indicano quasi mai quello che dovrebbe essere indicato, cioè un arco temporale e il collegamento con i contenuti operativi del DEFR nella seconda parte.
Il paragrafo sui programmi operativi regionali 2014-2020 contiene gli obiettivi fondamentali, ma non sono riportate evidenze su quanto tali obiettivi siano in via di raggiungimento. Questo è un problema che avevamo riscontrato anche nei DEFR che ci avete presentato in passato, anche solo su quelle che potrebbero essere stime ricavabili dai dati parziali disponibili; inoltre, non vi sono informazioni su linee strategiche per la definizione dei piani del prossimo quinquennio, che comunque l'Amministrazione dovrebbe presentare in tempi brevi.
Ho concluso, Presidente; grazie.

PRESIDENTE

Grazie, Consigliere.
Chiedo se vi siano ulteriori interventi sulla proposta di deliberazione n.
156.
Non essendoci altri interventi, dichiaro chiusa la discussione generale.
Non ci sono emendamenti, per cui chiedo se ci siano dichiarazioni di voto.
Non essendoci dichiarazioni di voto, passiamo alla votazione.
Indìco la votazione nominale sull'intero testo della proposta di deliberazione n. 156.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso).

Argomento: Commercio

Proseguimento esame proposta di legge n. 123, inerente a "Disposizioni in materia di IRAP per commercio di prodotti via internet, rimodulazione per grandi imprese dell'e-commerce " (rinvio)

PRESIDENTE

Passiamo ad esaminare la proposta di deliberazione n. 123, di cui al punto 7) all'o.d.g.
Il provvedimento è stato richiamato in Aula, ai sensi dell'articolo 37 comma 4 del Regolamento.
Nella seduta dell'11 maggio 2021 è iniziato l'esame del provvedimento. La proposta è stata illustrata dal Presidente Grimaldi. È iniziata la discussione generale con interventi dei Consiglieri Marello, Sacco Magliano, Rossi, Giaccone e Sarno. La discussione poi è stata sospesa su richiesta del Consigliere Preioni, sulla quale i Consiglieri Gallo e Grimaldi hanno concordato per un confronto sul codice ATECO oggetto dell'incremento di aliquota.
Successivamente, nella stessa seduta, il provvedimento è stato ripreso e su proposta dell'Assessore Tronzano, ne è stata concordata la sospensione per un approfondimento prima del ritorno della discussione in Aula.
Chiedo se ci siano interventi in discussione generale.
Ha chiesto la parola il Consigliere Grimaldi; ne ha facoltà.

GRIMALDI Marco

Grazie, Presidente.
Vedo andar via l'Assessore Tronzano, per cui, in accordo anche con i colleghi di maggioranza, lo lasceremo come primo punto delle leggi dopo le votazioni dell'UdP, alla ripresa dei lavori, quando lei li riconvocherà.

PRESIDENTE

Sospendiamo dunque il punto per la seduta successiva.

Argomento: Stemma - Gonfalone

Esame proposta di deliberazione n. 205, inerente a "Conferimento, per l'anno 2021, del sigillo della Regione Piemonte al Milite Ignoto, ai sensi della legge regionale 31 maggio 2004, n. 15"

PRESIDENTE

Se l'Aula acconsente, propongo che i Consiglieri che hanno espresso voto favorevole alla mozione in titolo siano considerati quali proponenti della nascente proposta di deliberazione, che dev'essere presentata da almeno un terzo dei Consiglieri e approvata da almeno otto decimi dei suoi componenti.
La proposta di deliberazione è visibile sulla Intranet del Consiglio regionale alla sezione Supporto Sedute Istituzionali - Sedute d'Aula.
Dichiaro aperta la discussione generale.
Ha chiesto la parola il Consigliere Ruzzola; ne ha facoltà.

RUZZOLA Paolo

Gentilmente, chiedo di poter registrare anche il mio voto favorevole alla mozione.

PRESIDENTE

Va bene; ne diamo atto a verbale.
Dichiaro aperta la discussione sulla delibera tecnica scaturita dall'approvazione della mozione n. 699.
Non essendovi richieste di intervento, dichiaro chiusa la discussione generale e chiedo se vi siano dichiarazioni di voto.
Non essendovi richieste di intervento, indìco la votazione palese sulla proposta di deliberazione n. 205, il cui testo verrà trascritto nel processo verbale dell'adunanza in corso.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso).

Argomento: Assistenza sanitaria (prevenzione - cura - riabilitazione)

Esame ordine del giorno n. 688 presentato da Stecco, Preioni, Cerutti Fava, Perugini, Cane, Mosca, Marin e Gagliasso, inerente a "Estensione della gratuità della vaccinazione anti-hpv nelle donne con lesioni precancerose cin2+ della cervice uterina"

PRESIDENTE

La seduta riprende.
C'è stata una valutazione dei Capigruppo per proseguire sugli atti di indirizzo.
Procediamo con l'esame dell'ordine del giorno n. 688, di cui al punto 10) all'o.d.g.
Ha chiesto la parola il Consigliere Stecco; ne ha facoltà.

STECCO Alessandro

Grazie, Presidente.
Gentili colleghi, l'ordine del giorno tratta il tema molto importante della strategia di radicazione del tumore della cervice uterina, attraverso una campagna vaccinale.
Il tumore della cervice uterina è uno dei tumori che può essere indotto dall'interazione tra un virus, che si chiama papilloma virus, e le cellule del corpo umano. Il papilloma virus è responsabile di diversi tumori, tra cui quello della cervice uterina che noi sappiamo essere molto grave, se non preso in tempo dal punto di vista clinico assistenziale. Il tema viene affrontato grazie a campagne di varia natura e attraverso una prevenzione nelle bambine e anche nei ragazzi in età scolare, quindi con vaccinazioni in quella fascia di età e anche con il cosiddetto pap-test nell'età della fertilità. Una campagna di screening che serve a identificare eventuali lesioni precancerose.
La strategia globale dell'OMS e il Piano Europeo contro il cancro hanno stabilito di provare a debellare completamente entro il 2030 il cancro della cervice uterina e, a seguire, anche tutti gli altri tumori causati dal papilloma virus come detto in premessa, attraverso la cosiddetta "strategia 90-70-90": 90% delle ragazze adolescenti vaccinate; 70% delle donne sottoposte a screening (ad esempio il pap-test) e 90% delle donne con lesioni precancerose e cancro-trattate.
Il Manifesto per l'eliminazione dei cancri in Italia correlati a questo virus, realizzato da Fondazione Veronesi, ma anche da altre associazioni di pazienti, hanno lanciato un appello affinché il nostro Paese possa diventare il primo in Europa a potere eliminare questi tumori che hanno non solo un costo sanitario per la donna, per la paziente, un costo di salute, ma anche un costo socio-economico quando, non vengono presi in tempo.
La call-to-action dell'OMS ha, per esempio, prodotto delle campagne di sensibilizzazione a cui questo Consiglio regionale, su richiesta della Commissione sanità e dell'Ufficio di Presidenza Commissione sanità, ha aderito attraverso l'illuminazione del Palazzo il 17 novembre 2021, insieme ad altri centinaia di monumenti in tutto il mondo.
Sostanzialmente, la situazione in Italia relativamente alla gratuità della vaccinazione in questione non è uniforme. Si tratta di donne con una piccola lesione magari precancerosa, definita con sigla CIN2+ (quindi lesioni ancora non del tutto sviluppate, ancora localizzate, ancora non del tutto definite cancerose, ma che lo diventerebbero se non si interviene) per cui è possibile il trattamento con il vaccino anti HPV.
Tra le 15 Regioni che hanno adottato provvedimenti che introducono la vaccinazione anti HPV gratuita per le donne che hanno questa lesione precancerosa, mancavano all'appello il Piemonte, la Valle d'Aosta l'Abruzzo, la Basilicata, la Calabria e la Provincia autonoma di Bolzano.
La situazione in Piemonte, in assenza di dati pubblici disponibili, di donne che si trovano nella situazione di non avere ricevuto una vaccinazione in età prescolare preventiva e che hanno sviluppato una lesione precancerosa, è di un numero compreso tra 400 e 1.200 donne.
L'ordine del giorno presentato tempo fa era orientato a valutare bene la possibilità, anche attingendo a vari capitoli di spesa che ci sono per campagne parallele a questa, analogamente ad altre 15 Regioni, di rendere gratuita la vaccinazione per l'anti HPV anche in Piemonte per le donne che hanno la lesione precancerosa CIN2+. Dopo aver fatto questo, avviare un piano e dare una reportistica in IV Commissione sull'andamento di questa campagna.
Presidente, il senso di questo ordine del giorno era quello non solo di sottolineare la campagna di sensibilizzazione fatta a novembre, ma anche di completare l'andamento della campagna vaccinale. So che, nel frattempo l'Assessorato alla sanità ha definito un'azione in questo senso, mettendo già il Piemonte in condizione di attuare questo tipo di gratuità alle donne con lesioni precancerosa anti HPV.
Grazie, Presidente.

PRESIDENTE

Grazie, Consigliere Stecco.
Vi sono siano richieste di intervento? La parola all'Assessore Carosso per il parere della Giunta.

CAROSSO Fabio, Vicepresidente della Giunta regionale

La Giunta esprime parere favorevole.

PRESIDENTE

Ci sono interventi per dichiarazioni di voto? Indìco la votazione palese sull'ordine del giorno n. 688), sul quale la Giunta regionale ha espresso parere favorevole.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso).
Precedentemente, sono stati sospesi gli ordini del giorno 710, 711 e 714.

Argomento:

Programmazione dei lavori

PRESIDENTE

Come concordato, si intende sospesa la trattazione dell'ordine del giorno n. 672, avente ad oggetto "Qualità dell'aria e deroghe", presentato da Bongioanni, Chiorino e Marrone, e dell'ordine del giorno n. 662, avente ad oggetto "Interventi per la riduzione dei pedaggi autostradali delle infrastrutture che insistono sul territorio piemontese", presentato da Martinetti, Sacco, Disabato e Marello.

Argomento: Assistenza sanitaria (prevenzione - cura - riabilitazione)

Esame ordine del giorno n. 695 presentato da Frediani e Bertola, inerente a "Promuovere e sostenere l'istituzione della figura dello psicologo scolastico nelle scuole piemontesi"

PRESIDENTE

Procediamo con l'esame dell'ordine del giorno n. 695, di cui al punto 15) all'o.d.g.
Ha chiesto la parola la Consigliera Frediani; ne ha facoltà.

FREDIANI Francesca

Grazie, Presidente.
Intervengo molto rapidamente, perché è un tema su cui più volte abbiamo cercato di portare l'attenzione dell'Aula e dell'Assessorato. È un tema che ci sta estremamente a cuore e riguarda la figura dello psicologo scolastico nelle nostre scuole.
In realtà, noi avremmo progetti più ambiziosi - e speriamo che anche l'Assessorato possa un offrire uno spazio di discussione - di consentire a tutti i cittadini di accedere a un sostegno psicologico, un po' come si accede ai servizi dei medici di base.
Considerando che la pandemia ha inflitto un duro colpo alla salute mentale di molti cittadini piemontesi e il disagio è sicuramente cresciuto (i dati ci dicono che per la popolazione giovanile l'impatto è stato fortissimo) noi vorremmo che questi servizi fossero resi disponibili a tutti, anche se in particolare, questo atto di indirizzo si concentra sugli studenti. Come sempre, la scuola è il principale canale attraverso cui possiamo arrivare alla popolazione più giovane. La figura dello psicologo scolastico è una figura prevista anche da numerose leggi regionali, quindi vorremmo che anche la Regione Piemonte si dotasse di una normativa che rendesse questa figura una figura stabile e di riferimento nel nostro sistema scolastico.
L'atto di indirizzo fa riferimento a un protocollo sottoscritto dalla Regione e dall'Ufficio Scolastico Regionale per cercare di sostenere progetti, attraverso specialisti psicologi, psicoterapeuti e bandi regionali, mettendo a disposizione questo servizio all'interno delle scuole.
Noi chiediamo di continuare l'interlocuzione con il Governo e cercare di attivare interventi volti all'istituzione della figura dello psicologo scolastico, in modo da inserire questa figura in modo strutturale e continuativa all'interno della scuola primaria e secondaria di primo e secondo grado piemontese. Tra l'altro, abbiamo visto che il disagio colpisce fasce di giovani con età sempre più bassa, come abbiamo appurato durante la discussione sulle proposte di legge sui disturbi alimentari presentata dai colleghi, per cui crediamo sia necessario intervenire al più presto possibile, per evitare che ci siano conseguenze gravi e che il disagio si diffonda, diventando non più affrontabile con strumenti che al momento siamo ancora in grado di mettere in campo.

PRESIDENTE

Grazie.
Non essendoci richieste di intervento in merito, chiedo alla Giunta di esprimere il proprio parere sull'ordine del giorno.

CAROSSO Fabio, Vicepresidente della Giunta regionale

Il parere della Giunta regionale è favorevole.

PRESIDENTE

Non essendoci richieste di intervento, procediamo con la votazione.
Indìco la votazione palese sull'ordine del giorno n. 695, il cui testo verrà allegato al processo verbale dell'adunanza in corso.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso).

Argomento: Celebrazioni Manifestazioni Anniversari Convegni

Esame ordine del giorno n. 694 presentato da Cane, Nicotra, Mosca, Preioni Marin, Cerutti, Gavazza, Leone, Perugini, Gagliasso e Stecco, inerente a "Stipula di un protocollo di Intesa tra Regione Piemonte e l'Unione degli Istriani"

PRESIDENTE

Procediamo con l'esame dell'ordine del giorno n. 694, di cui al punto 20) all'o.d.g.
Ha chiesto la parola il Consigliere Cane; ne ha facoltà.

CANE Andrea

Grazie, Presidente.
È un tema molto caro, che aspettavamo da mesi di discutere in Consiglio regionale. Premetto che vorrei ringraziare, per la collaborazione per la stesura del testo, Alessandro Schirru, rappresentante per la Regione Piemonte dell'Unione degli Istriani.
L'oggetto dell'ordine del giorno è la richiesta di un protocollo d'intesa tra Regione Piemonte, l'Unione degli Istriani e il Comitato 10 Febbraio, al fine di realizzare eventi dedicati alla diffusione e all'approfondimento storico delle vicende del Confine orientale, delle Foibe e dell'esodo degli Italiani dell'Istria, Fiume e Dalmazia.
Premesso che la legge 30 marzo 2004, n. 92 "Istituzione del Giorno del ricordo in memoria delle vittime delle foibe, dell'esodo giuliano-dalmata delle vicende del confine orientale e concessione di un riconoscimento ai congiunti degli infoibati", istituisce la data 10 febbraio a Giorno del Ricordo, per preservare la memoria della spietata persecuzione subita dagli italiani dell'Istria, Fiume e Dalmazia, fino all'esodo di quanti sopravvissero, operata dai partigiani di Tito; gli italiani uccisi nel periodo tra il 1943 e il 1947 furono più di 5.000, mentre gli esuli della Venezia Giulia e della Dalmazia, 350.000.
Penso che ancora oggi, anche se mancano diversi giorni al 10 febbraio possiamo ricordare una pagina bruciante della storia contemporanea che ha rischiato la rimozione, poiché è stata colpevolmente ignorata a lungo taciuta o misconosciuta dalla storiografia e dall'opinione pubblica.
La legge n. 92 del 2004, all'articolo 1, comma 2, prevede che nella Giornata del Ricordo, oltre alle iniziative presso le scuole, le istituzioni e gli enti realizzino studi, convegni, incontri e dibattiti in modo da conservare la memoria di quelle vicende.
Consideriamo che la Regione Piemonte ben può considerarsi fra le istituzioni richiamate dalla legge statale a proporre occasioni di conoscenza di questo dramma storico, incoraggiando la diffusione della memoria di una triste pagina storica, anche fra le nuove generazioni, al fine di contribuire, a rendere la storia della persecuzione dell'esodo giuliano-dalmata un patrimonio di consapevolezza comune, più volte minato da tentativi di strumentalizzazione.
Si ritiene, quindi, a tal fine, di considerare opportuna un'interlocuzione con l'Associazione Unione degli Istriani, il Comitato 10 febbraio e i loro coordinamenti territoriali in Piemonte. In particolare, l'Associazione Unione degli Istriani ha, fra le proprie finalità statutarie (articolo 2) la promozione di progetti a carattere informativo, educativo e formativo e si impegna ad effettuare o favorire ricerche e studi in campo storico e culturale; organizzare eventi, intrattenimenti, manifestazioni, fiere mostre, proiezioni e spettacoli rivolti ai soci e alla collettività promuovere e gestire direttamente o indirettamente laboratori, convegni congressi, dibattiti, tavole rotonde, seminari e attività didattico culturali, supportandone eventualmente la realizzazione con servizi di documentazione e biblioteca.
In considerazione di tutto ciò (di quanto in narrativa), è auspicabile la sottoscrizione di un protocollo d'intesa con l'Associazione Unione degli Istriani e il Comitato 10 febbraio, al fine di promuovere e realizzare eventi dedicati alla diffusione e all'approfondimento storico delle vicende del confine orientale, delle foibe e dell'esodo degli italiani dell'Istria.
Fiume e Dalmazia Quindi chiediamo, come Consiglio regionale, di impegnare la Giunta regionale, per tramite dell'Assessore competente, ad avviare al più presto l'iter per la stipula di un protocollo d'intesa con l'Unione degli Istriani e il Comitato 10 febbraio.
Grazie, Presidente.

PRESIDENTE

Ha chiesto di intervenire la Consigliera Canalis; ne ha facoltà.

CANALIS Monica

Presidente, credo che dovremmo proporre al Consigliere Cane di sospendere questo atto, perché, a seguito di un'attenta analisi, risulta che l'Associazione con cui il Consigliere propone di siglare questo protocollo di intesa è un'associazione minoritaria, non rappresentativa della maggioranza degli istriani dalmati e giuliani e, soprattutto, non facente parte del Comitato Resistenza e Costituzione del Consiglio regionale, di cui fa parte l'altra Associazione che, invece, è maggioritaria e quindi rappresentativa.
Noi non vorremmo oggi trovarci a respingere questo atto e neanche inserirci in un dissidio tra enti del terzo settore; tuttavia facciamo presente che essendoci già un'associazione riconosciuta con cui il Consiglio regionale da anni interloquisce su questo tema molto importante e molto sensibile forse non è il caso che noi oggi creiamo un problema e anche un incidente diplomatico.
Mi rivolgo anche a lei, Presidente del Consiglio regionale, che presiede il Comitato Resistenza e Costituzione. Il mio è un invito alla prudenza e alla cautela; è un invito a un rinvio, magari dopo essersi confrontati.
Grazie, Presidente.

PRESIDENTE

Ha chiesto di intervenire il Consigliere Grimaldi; ne ha facoltà.

GRIMALDI Marco

Grazie, Presidente.
Credo che abbia davanti uno dei pochi rappresentanti di una generazione che, fra i primi, ha condannato le foibe, ma è stato educato, soprattutto dalla nostra istruzione pubblica, dalla università pubblica, a riconoscere anche i crimini fascisti in Jugoslavia. Per questo, mi sembra del tutto sconveniente che questa discussione si svolga in così breve tempo, visto che abbiamo scelto quattro ordini del giorno per chiudere i lavori dell'Aula entro le ore 18.00.
Se non accoglierete la richiesta della Consigliera Canalis, chieder ovviamente di intervenire, anche per precisare alcuni dati e alcune relazioni che, giustamente, il Consigliere Cane avrà letto da qualche parte, ma non sono esattamente quelli che ho studiato sui libri universitari, tra l'altro non certo di grande colore politico e appartenenza politica.
Invito tutti, visto che la riflessione è assolutamente delicata e ha ragione ovviamente il Consigliere a dire che fa parte della nostra storia a non banalizzarla e non gettarla così, in una discussione in due minuti come se fosse oggetto non di discussione, tra l'altro dal punto di vista storico.
Quindi, chiedo anch'io il rinvio dell'ordine del giorno.

PRESIDENTE

Ha chiesto di intervenire il Consigliere Bongioanni; ne ha facoltà.

BONGIOANNI Paolo

Grazie, Presidente.
Ringrazio ovviamente il collega Cane per aver proposto e suggerito questo ordine del giorno, ma ringrazio anche il Consigliere Grimaldi per aver evidenziato che questo tema necessita sicuramente di tempo, di approfondimento, di discussione e va evidenziato in quest'Aula.
Ma questa è un'altra partita ed è un discorso che obbligatoriamente dovremmo fare. Dovremmo farlo per la colpa che l'Italia ha avuto di nascondere per tutti questi anni, fino al 2005; una pagina orribile e buia qual è stata quella delle foibe che, ripeto, l'Italia ha voluto colpevolmente dimenticare. Tuttavia, adesso l'ordine del giorno chiede la stipula di un protocollo di intesa fra la Regione e due soggetti: l'Unione degli Istriani e il Comitato 10 Febbraio (comitato del quale faccio anche parte e ringrazio il suo Presidente, Denis Scotti, sempre attivo). Ciò per vita ad un protocollo d'intesa che dedichi del tempo per la comunicazione per l'approfondimento storico di questa vicenda che - ripeto - è una vicenda orribile, sia per quanto riguarda l'esodo degli italiani dell'Istria e del Friuli Venezia Giulia ma, soprattutto, per la serie di eccidi ai danni di civili e militari italiani, di nostri compatrioti da parte dei partigiani comunisti di Tito.
Penso, quindi, che ci siano ampiamente gli estremi per arrivare oggi al voto, che ovviamente da parte del mio Gruppo politico, sarà positivo.

PRESIDENTE

Ha chiesto di intervenire il Consigliere Ravetti

RAVETTI Domenico

Intervengo sull'ordine dei lavori, Presidente. Il collega Grimaldi e la collega Canalis hanno fatto una domanda al primo firmatario e siamo in attesa della risposta. Qualora fosse negativa, cioè non fosse accettata la proposta di sospensione, immagino insieme ad altri colleghi, chiederemo la parola per intervenire sul punto.

PRESIDENTE

Chiedo se ci sono interventi sulla richiesta di sospensione.
Ha chiesto la parola il Presidente di Gruppo Preioni; ne ha facoltà.

PREIONI Alberto

Come maggioranza, chiediamo una sospensione dei lavori di 5 minuti.

PRESIDENTE

La seduta è sospesa.

(La seduta, sospesa alle ore 17.56, riprende alle ore 18.02)

PRESIDENTE

La seduta riprende.
Ha chiesto la parola il Consigliere Cane; ne ha facoltà.

CANE Andrea

Presidente, se c'è l'accordo di chiudere i lavori e finire con l'ordine del giorno - e quindi non trattare più nulla - chiudiamo la seduta e riprendiamo a gennaio. Se questo è l'accordo.

PRESIDENTE

Non ho percepito l'accordo. Ci sono ancora gli ordini del giorno presentati dalla Consigliera Disabato e dal Consigliere Bongioanni. O sospendiamo l'esame dell'ordine del giorno n. 694 e proseguiamo.
Chiedo all'Aula di farmi sapere quali sono gli intendimenti.
Ha chiesto la parola il Consigliere Grimaldi; ne ha facoltà.

GRIMALDI Marco

Non ravviso le condizioni per proseguire i lavori con l'esame degli atti di indirizzo, quindi le chiedo di chiudere la seduta e di sconvocare anche quella di domani.

PRESIDENTE

Ha chiesto la parola il Consigliere Preioni; ne ha facoltà.

PREIONI Alberto

In effetti, c'era un accordo a trattare un ordine del giorno per Gruppo soltanto che è nata una sorta di qui pro quo rispetto alla richiesta di sospensione per ulteriori approfondimenti sull'ultimo ordine del giorno.
So che i colleghi del Movimento 5 Stelle ci tengono, così come ci teniamo noi, a trattare l'ordine del giorno n. 704, avente ad oggetto "Mantenimento dell'edizione notturna del Tg regionale RAI", che è un argomento assolutamente meritevole ed importante (peraltro, anch'io ho presentato un ordine del giorno in merito).
Vedo, però, che alcuni colleghi stanno abbandonando l'aula, per cui credo sia opportuno fare sintesi e chiarirsi insieme su come proseguire i lavori in questi ultimi dieci o quindici minuti. Grazie.

PRESIDENTE

Mentre fate sintesi, potremmo proseguire i lavori con l'esame di questi ordini del giorno, dal momento che mi sembra un tema abbastanza condiviso.
In ogni caso, sospendiamo la trattazione dell'ordine del giorno n. 694.

Argomento: Telecomunicazioni

Esame ordine del giorno n. 718 presentato da Preioni, Fava, Cane, Gavazza Marin e Perugini, inerente a "Informazione regionale a seguito della cancellazione dell¿edizione notturna della TgR"

PRESIDENTE

Proseguiamo i lavori con l'esame degli ordini giorno n. 704 e n. 718, di cui al punto 25) all'o.d.g.
Consigliera Disabato, intende illustrare l'ordine del giorno n. 704?

DISABATO Sarah

Presidente, se il Consiglio intende proseguire i lavori, utilizzerò trenta secondi per illustrare l'ordine del giorno a mia prima firma.

PRESIDENTE

Prego, ne ha facoltà.

DISABATO Sarah

Abbiamo appreso da fonti di stampa - notizia successivamente confermata durante un CdA di RAI - l'intenzione dell'Amministratore delegato, Carlo Fuortes, di cancellare la terza edizione dei Tg regionali. Tutto questo senza alcun confronto con le organizzazioni sindacali, con i lavoratori e nemmeno con gli utenti di tale servizio. E, apparentemente, senza una motivazione razionale.
Anzi, i dati Audirai del 2021 dicono con estrema chiarezza che la terza edizione non perde ascolti. Anzi, le edizioni del Tgr fanno da traino alla programmazione di Raitre, segno del grande interesse ai contenuti dell'informazione regionale. Si tratta, dunque, di un taglio che mortifica il ruolo e la funzione dell'informazione RAI.
Se poi ci dev'essere razionalizzazione, a nostro avviso, non deve avvenire a scapito dell'informazione regionale, che è di grande interesse per i cittadini. Anche perché l'eventuale soppressione dei Tg regionali RAI determinerebbe la completa sospensione dell'informazione pubblica regionale dalle 19.55 alle 07.00, quindi per undici ore di fila, con la chiusura anche delle sedi. Per questo, anche i lavoratori hanno deciso di manifestare contro la decisione del CdA della RAI.
Con questo ordine del giorno, chiediamo brevemente di esprimere, attraverso una lettera formale rivolta al Consiglio di Amministrazione RAI, l'assoluta contrarietà della Regione Piemonte e dei suoi rappresentanti in merito all'eventualità di sopprimere l'edizione della notte dei Tg regionali RAI.
Grazie.

PRESIDENTE

Grazie.
Chiedo al Consigliere Preioni se intende illustrare l'ordine del giorno n.
718 o se lo dà per illustrato.

PREIONI Alberto

Lo do per illustrato.
Di fatto, i concetti sono gli stessi: anche noi siamo preoccupati per la chiusura notturna dell'edizione del Tgr. Se proprio è un'azione che non possiamo interrompere, chiediamo almeno un ampliamento della sezione serale, perché riteniamo sia opportuno un maggiore approfondimento per il nostro Piemonte di una rete così importante, che è la rete nazionale.
Grazie.

PRESIDENTE

Se non vi sono ulteriori richieste di intervento, chiedo alla Giunta regionale di esprimere il parere sugli ordini del giorno testé illustrati.

CAROSSO Fabio, Vicepresidente della Giunta regionale

La Giunta regionale esprime parere favorevole.

PRESIDENTE

La Giunta regionale esprime parere favorevole su entrambi gli ordini del giorno.
Indìco la votazione palese sull'ordine del giorno n. 704, il cui testo verrà allegato al processo verbale dell'adunanza in corso.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso).
Indìco la votazione palese sull'ordine del giorno n. 718, il cui testo verrà allegato al processo verbale dell'adunanza in corso.
Il Consiglio approva.
(Esito della votazione nel processo verbale dell'adunanza in corso).